مسار التاريخ

التطورات العسكرية في حرب الثلاثين سنة

التطورات العسكرية في حرب الثلاثين سنة

حدثت تطورات عسكرية كبرى خلال حرب الثلاثين عامًا - ربما أكثر من قرون عديدة مضت. لا يزال المؤرخون يناقشون ما إذا كانت "ثورة عسكرية" حدثت خلال حرب الثلاثين عامًا ، ولكن ما لا يمكن إنكاره هو الأثر الذي أحدثته هذه التطورات العسكرية وكان على مدى القرون القادمة.

شهدت حرب الثلاثين عامًا تحولًا من "حروب صغيرة" إلى حرب شاملة بالكامل. كان اقتصاد الدولة يعتمد على القتال في الحرب والحفاظ على موقع تلك الدولة في حرب الثلاثين عامًا. تأثر السكان المدنيون سلبًا بطريقة لم نشهدها من قبل. نما حجم الجيوش على نطاق واسع - وكذلك تكلفة الاحتفاظ بهذه الجيوش في الميدان. رأى الجيوش أنفسهم أول ما سحق ما يمكن تسميته "الاحتراف" في مقاربة غوستافوس أدولفوس.

نما حجم الجيوش إلى أحجام لم يسبق لها مثيل وأصبحت أكثر من مجرد مصدر إزعاج للسكان المدنيين في أوروبا. لقد زاد الأمر سوءًا بالنسبة للمدنيين في تلك الجيوش التي حاولت العيش خارج الأرض في محاولة لتقليل تكلفة الحفاظ على أنفسهم - إذا كان هذا يعني أخذ الماشية والحبوب من المدنيين ، فليكن ذلك. في منطقة كانت تتمركز فيها الجيوش مؤقتًا ، يمكن أن يهلكوا الأرض قبل الانتقال - على الرغم من أن المناطق الواقعة على بعد 10 أميال فقط من ساحة المعركة أو من حيث الجيش قد تتأثر بجيش غازي.

حجم الجيوشإسبانياالهولنديفرنساإنكلتراالسويد
1470 ل20,000-40,00025,000-
1550 ل150,000-50,00020,000-
1590 ل200,00020,00080,00030,00015,000
1630 ل300,00050,000150,000-45,000
1650 ل100,000-100,00070,00070,000

كما نمت الجيوش في الحجم ، أصبحت السيطرة عليها أكثر إشكالية. كانت المشكلة الأكبر التي واجهها القادة هي التواصل بين أقسام الجيش أثناء تنقلاته. استخدمت الجيوش الناجحة ، مثل السويديين تحت قيادة غوستافوس ، وحدات أصغر من الرجال المدربين تدريباً عالياً داخل الجيش ككل. تم التركيز بشكل كبير على استخدام سلاح الفرسان.

التكتيك الأكثر استخداما كان دار نصف دورة - تهمة سلاح الفرسان مجتمعة بمساعدة الأسلحة النارية. في نهاية المطاف تم استبدال هذا بتهمة سلاح الفرسان واسعة النطاق. هذه التكتيكات كانت بحاجة إلى قوات مدربة ومنضبطة. شهدت حرب الثلاثين عاما تطور الاحتراف داخل جيوش معينة مثل السويديين. استمرت الهجمات الناجحة وأصبحت التكتيكات الهجومية هي المعيار الذي لم يترك للجنود سوى القليل من الوقت للنهب كما حدث في القرون السابقة. أثبتت تلك الجيوش التي لا تزال لديها مثل هذا النهج في الحرب غير ناجحة في هذه الحرب. أعطت حملة هجومية سريعة العدو القليل من الوقت لإعداد دفاعاته. لذلك ، شهدت حرب الثلاثين عامًا انتقالًا إلى الحملات القائمة على الاحتراف والسرعة والهجوم بطبيعتها. كفل غوستافوس دفع رواتب رجاله بانتظام وأن السكان المحليين يعاملون معاملة حسنة. إذا احتاج الجنود السويديون إلى منتجات محلية ، فعليهم دفع ثمنها بدلاً من مجرد سرقتها كما حدث في الماضي.

يمنح موريس أوف أورانج الكثير من الفضل في بدء هذه الإصلاحات كما حصل غوستافوس أدولفوس من السويد.

"كان (غوستافوس) لديه رؤية استراتيجية أوسع ؛ لقد تبنى أساليب موريس ، وأضاف إليها وحسّنها ، وبذلك كان يفرض على فن الحرب نمطًا احتفظ به دون تعديل تقريبًا حتى ظهور الجيوش الثورية لفرنسا. "(روبرتس)

كما تم تعلم الكثير من التطورات العسكرية خلال الحرب الإسبانية الهولندية. وقد تم إحراز تقدم كبير في حرب القلعة واستخدام الرواد. ولكن عندما بدأ الصراع في عام 1621 ، تم التغلب على عدد قليل من الابتكارات الجديدة. ومع ذلك ، كان أحد التطورات استخدام عدد أقل من الجنود مما يجعلهم أقل عرضة لنيران المدفعية. المشاة تقليديا عقدت في تشكيل التالية

________
________
________
________

هذا أبقى الرجال في الوحدات التي كانت أسهل في القيادة لأنها كانت أقل انتشارًا ولكن قذيفة مدفعية / هاون دقيقة على مثل هذا التكوين ستكون كارثية. يمكن أن تتسبب شحنة الفرسان الجانبية أيضًا في إلحاق أضرار كبيرة لأن الهدف كان أكبر بكثير. ذهبت هذه الخطوة ل

______________________________
______________________________

على الرغم من صعوبة القيادة ، فإن هذا التكوين كان يتمتع بحماية أكبر ضد نيران المدفعية. كان أيضًا هدفًا أصغر لهجوم سلاح الفرسان الجانبي. أي هجوم من هذا القبيل في الجزء الخلفي من تشكيل يمكن أن يؤدي أيضا إلى سلاح الفرسان المهاجمة التي تجتاحها أولئك الذين ليسوا في خط الهجوم مباشرة. ومع ذلك ، فإن نجاح أو عدم نجاح هذا التكوين يعتمد على التدريب والانضباط.

كما شهدت الحرب تحسنا في الأسلحة النارية - رغم أن ذلك لم يقتصر على جانب واحد فقط. وجاءت بندقية تحميل كمامة. وضعت الحرب التركيز على التنمية والجيوش كان أفضل توحيد في تصميم الأسلحة. تم استخدام الخرائط والنظارات الميدانية بشكل شائع وتم دفع معظم القوات على أساس منتظم. أصبحت أدلة التدريب تستخدم على نطاق واسع وخاصة تلك التي كتبها يعقوب دي غين وجاكوب فون والاوسن.

لا ينبغي التقليل من شأن تأثير غوستافوس.

قام بتكثيف قوة جيشه النار من خلال إصلاح التشكيلات وإدخال أسلحة أخف وزنا. كما قدم مدفعية أخف وزاد مما جعلها أكثر قدرة على الحركة ومزودة باعتقاد غوستافوس بأن الجيوش يجب أن تكون هجومية ومستعدة للتحرك في غضون لحظات إشعار وتحمل النفوذ اللازم لهزيمة العدو. أن تكون قادرًا على ضرب عدوك بشدة ، يجب ألا يؤثر على قدرتك على الحركة. كما شجع غوستافوس ضباطه على أن يكونوا أكثر اعتمادًا على أنفسهم في قدراتهم على القيادة. لا يمكن إهدار الوقت إلا إذا اضطر ضابط إلى تقديم تقرير إلى ضابط كبير للحصول على إذن للقيام بشيء ما. تأخير للخطر أيضا سرعة العمل. كان الجيش الذي ينتظر الأوامر هو جيش شبه مؤكد.

كان غوستافوس أيضًا يعتمد على المرتزقة. لم يسمح سكان السويد بجيش كبير. في معركة بريتينفيلد ، كان 20٪ فقط من جيش السويدي يتكون من السويديين. في معركة Lutzen ، كان الرقم 18 ٪. لم يكن المرتزقة بحكم طبيعتهم بالموثوقية وكانوا يحتفظون بالمال كسيد لهم. لم يكن من غير المألوف أن يقوم المرتزقة بتبادل الجوانب في الفترة التي تسبق المعركة. شهدت المحنة الاقتصادية للسويد بعد عام 1632 ، أعدادًا كبيرة من المرتزقة يفرون من السويد للحصول على عمل بأجر أفضل في أماكن أخرى.

كان لإصلاحات غوستافوس إخفاقاته. بعد وفاته ، تخلص كبار الجنرالات في الجيش السويدي من بنادق المدفعية الصغيرة لصالح الأسلحة الكبيرة. قد تكون الأسلحة الصغيرة أكثر قدرة على الحركة ولكن تأثير سلاح المدفعية الكبير كان أكبر بكثير وخاصة في حرب الحصار.

قرب نهاية الحرب ، أصبحت الجيوش أصغر. كانت التكلفة الهائلة للاحتفاظ بجيوش كبيرة في الميدان تتجاوز اقتصادات بعض الدول. في عام 1631 ، كان لدى والينشتاين أكثر من 54 فوجًا و 75 فوجًا من سلاح الفرسان - أكثر من 100000 رجل على الإطلاق. ومع ذلك ، فقد توصل المؤرخون العسكريون إلى أن هذا الجيش كان في الواقع 230،000 لأنه يحتاج إلى 130،000 إضافي للاحتفاظ بـ 100000 جندي في الميدان. كان من المفترض أن تحتاج أفواج الفرسان الـ 75 إلى عدد كبير من الحدادين وحدهم لإبقاء الخيول في حيرة.

وافق فالنشتاين أيضًا على إنشاء جيش ولكن ليس لدفع ثمنه - وهذا ما كان على الإمبراطور فرديناند أن يفعله. قدرت تكلفة حرب الثلاثين سنة للخزانة الإمبراطورية بنحو 250 مليون جولدن. كانت مساهمة إسبانيا في ابن عمها في هابسبورغ مجرد 1.9 مليون غولدن في حين أن البابا ، الذي رأى الإمبراطور كمدافع عن الكاثوليكية ، قدم 900 ألف غولدن فقط. لذلك ، كان على شعب الإمبراطورية الرومانية المقدسة دفع الفاتورة. أحد التطورات الرئيسية في حرب الثلاثين عامًا كانت التكلفة الهائلة للحرب نفسها والآثار المترتبة على ذلك على دول داخل أوروبا.

هل كانت هناك ثورة عسكرية في حرب الثلاثين عامًا؟ لا يزال المؤرخون يختلفون حول هذا الأمر. دفع النمو في حجم الجيوش ، واستخدام أسلحة جديدة ، وتطوير الاحتراف والتكتيكات الجديدة إلى اتخاذ قرار بأن هناك ثورة على المستوى العسكري. الحجة المضادة لهذا هي حقيقة أنه لا يوجد جيش واحد أو مجموعة من الجيوش لديها القدرة على توجيه ضربة قاضية تؤدي إلى النصر. يُعرف "السلام في ويستفاليا" أيضًا باسم "سلام الاستنفاد" - استنفدت جميع أطراف الحرب بحلول منتصف عام 1640. يعتقد ليم أن الجيوش كانت قادرة على خوض سلسلة من الحملات المخصصة ولكن من عدم قدرتها على هزيمة الجانب الآخر لدرجة أنه كان عليها أن تستسلم.

شاهد الفيديو: حرب شاملة ضد تركيا (قد 2020).