آثار بوهيميا

عادة ما تعتبر أزمة البوهيمي بداية حرب الثلاثين عامًا.

1. كان إزالة براغ رمزيًا لأن كل شيء لم يكن جيدًا في الإمبراطورية وأن هذه القاعدة المطلقة لم تكن موجودة. القضية الأساسية هي من حكم بوهيميا - النبلاء؟ العقارات؟ ام الامبراطور؟ إذا أكد فيرديناند قوته في بوهيميا ، فهل سيشعر بالثقة الكافية لتجربة الأمر نفسه في ألمانيا؟ ماذا سيكون رد فعل الأمراء الألمان الشماليين على هذا؟

2. بعد معركة الجبل الأبيض ، ماذا حدث لبوهيميا؟ يمكن أن يكون هذا مثالا على ما يمكن أن يحدث لشمال ألمانيا إذا حاول فرديناند نفس الشيء؟ ماذا سيحدث للأرض الانتخابية إذا عارضوا فرديناند عندما يتم أخذ مثال فريدريك بعد وايت ماونتن في الاعتبار؟ إذا كان فرديناند على استعداد للقيام بذلك لأكبر الناخبين ، فماذا عن "الأضعف"؟ هل كان لفرديناند الحق في الاستغناء عن الأرض الانتخابية؟ هل لديه الحق في مصادرة الأراضي الانتخابية؟ ربما كان هناك حق قانوني لفيرديناند للقيام بذلك (حيث كان فريدريك مذنباً بقيادة التمرد) ، لكن الناخبين والأمراء الآخرين لم يدعموا هذا سواء كان قانونيًا أم لا.

3. كانت الكتلة الكاثوليكية الآمنة في بالاتينات تهديدا مباشرا للمنطقة التي كانت أساسا البروتستانتية. كان Palatinate الكاثوليكي بالقرب من اسبانيا الكاثوليكية (يحكمها هابسبورغ) وقريبا نسبيا من بافاريا الكاثوليكية. ورأت فرنسا ، بغض النظر عن كونها كاثوليكية ، أن هذا تهديد مباشر لها ومخاوف من تطويق هابسبورغ مرة أخرى تربى رأسها في باريس. بحلول عام 1620 ، كانت فرنسا مستقرة نسبيًا داخليًا ويمكنها إشراك نفسها في الشؤون الأوروبية إذا احتجت لذلك.

4. أعطى Palatinate إسبانيا الفرصة لنقل القوات شمالًا إلى مقاطعات Obedient (تلك الأجزاء من هولندا الإسبانية التي ظلت موالية) وتهدد المقاطعات المتحدة. هذا يمكن أن يزيد التوتر في شمال أوروبا. لن تتقبل إنجلترا وإسبانيا أي وجود كاثوليكي في شمال أوروبا.

كان لدى الأمراء الألمان قرابة 100 عام من الحكم الفعلي بعد أن نشر لوثر أطروحاته الـ 95. لقد كانت فترة الحكم الذاتي الفعال هذه خالية من التدخل الإمبراطوري وشهدت فترة تآكل فيها حكم الأباطرة بشكل خطير. لقد اعتاد الأمراء على هذه الحكومة الذاتية ، لكن بالنسبة للرجل الذي آمن بالحكم المطلق لأراضيه ، كان ذلك غير مقبول على الإطلاق.

شاهد الفيديو: اياك وان تقوم بالبحث عن هذه الجمل في جوجل. !!! (يونيو 2020).