بودكاست التاريخ

ما هو الصراع في ميلانو من 1041-1044؟

ما هو الصراع في ميلانو من 1041-1044؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت أبحث عن حركة باتاريا في ميلانو والتي بدأت حوالي عام 1045. لقد وجدت إشارة إلى حل وسط لميلانو في عام 1044. أثار هذا اهتمامي بهذه الأحداث السابقة. المعلومات الوحيدة التي يمكنني العثور عليها موجودة في هذا الرابط:

  1. 1041 قام سكان ميلانو بقيادة لانزو بطرد النبلاء من ميلانو

  2. 1044 استعادة السلام في ميلانو

تاريخ مؤرخ العالم

ما هي تفاصيل هذا الصراع؟ هل كان الأمير الأسقف أريبرت متورطًا؟ هل هي مرتبطة بعلاقات مع ألمانيا مثل حصار كونراد لميلان عام 1039؟

تمت إضافة 4/11: قدمت Semipaiscuba مصدرًا ، لكنها تترك لي أسئلة. كانت الأحداث نتيجة لثورة عام 1035 أجبرت كونراد على منح "النبلاء الأصغر" نفس المكانة التي يتمتع بها النبلاء. يبدو أن هؤلاء النبلاء الصغار طردوا النبلاء الأعظم في عام 1041. ما كنت محتارًا بشأنه هو أنه بدأ في وصف المجموعات التجارية والحرفية في وقت لاحق من الصراع. أعتقد أن تفسير ذلك موجود على ويكيبيديا ، لكن أود الحصول على مزيد من المعلومات حول علاقتهما ، إذا كان كلاهما من المتمردين.

في الساحة السياسية لإيطاليا ، كانت السلطة محل نزاع بين كبار أقطاب الإقليم - العاصمة - مع نقبائهم التابعين ونبلاء أقل - the valvassores- متحالفة مع سكان الكوميونات الإيطالية. -أريبرت ويكيبيديا

أود وضع الأحداث في سياقها مع الفترات السابقة واللاحقة إذا كانت مرتبطة. هل تسببت في فقدان الإمبراطور الروماني المقدس نفوذه؟ هل خلق الوضع السياسي الذي أدى إلى حركة باتاريا؟


باختصار ، نعم ، لقد كان مرتبطًا بالعلاقات مع ألمانيا ، ونعم ، كان أريبرت متورطًا:

في ظل حكم الإمبراطور هنري الثاني (1002-24) وبدون وجود مصلح على العرش البابوي ، لم يمثل هذا الوضع أزمة ، لكن الأمور تدهورت في أواخر عهد الإمبراطور كونراد الثاني (1024-39). اعتمدت فائدة رئيس الأساقفة على قدرته على السيطرة على المنطقة المحيطة بميلانو لصالح الإمبراطور. أدت ثورة عام 1035 عندما كان رئيس الأساقفة آريبرت ، الذي كان يشغل المنصب في مهمة إمبراطورية ، إلى الشك في هذه القدرة. كان المتمردون أمراء صغار استاءوا من هيمنة وتعالي رئيس الأساقفة. حاول ممثلوهم إقناع الإمبراطور بأن رئيس أساقفته كان يستغل النزاعات العرقية بين الألمان والإيطاليين ويؤدي إلى تفاقمها ، على حساب الألمان. مهما كانت مشاعر كونراد الحقيقية بشأن هذه الاتهامات ، فقد كان يعتقد بوضوح أنه كان من الضروري تخفيف التمييز بين الكابيتاني ذي الامتيازات العالية واللوردات الأقل حظًا الذين كانوا في حالة تمرد ، وقد فعل ذلك في مرسوم عام 1037 الذي منح الأخير حقوق النبلاء. .

تحدى رئيس الأساقفة أريبرت الإعلان وانتقامًا من ذلك قام بتشكيل حزب مناهض للإمبريالية عازم على الحفاظ على الوضع السابق. شهدت الأيام الأولى من عهد هنري الثالث إيماءات مؤقتة تهدف إلى نزع فتيل الأزمة ، لكن الوضع برمته انفجر عام 1042 عندما طردت الجماعات التجارية والحرفية في ميلانو رئيس الأساقفة وخدامه المناهضين للإمبراطورية من المدينة.

تم التوصل إلى حل وسط عام 1044 لم يدم. كانت السياسة في ميلانو نشازًا غريبًا للقوى المتصارعة: فقد عارض سكان البلدة في بلدية محلفة أو مؤامرة رئيس الأساقفة المقيم مرة أخرى وأنصاره النبلاء ، وكان شبح الشفاعة الإمبراطورية يحوم في الأجنحة. خلال كل هذا الوقت ، يجب أن نتذكر ، ظل الإمبراطور مقتنعًا بأن مفتاح الهيمنة على شمال إيطاليا يكمن في استعادة نوع من التحالف العملي والمحافظة عليه بينه وبين رئيس الأساقفة.

وليام جوردان - أوروبا في العصور الوسطى العليا: تاريخ البطريق في أوروبا


الجدول الزمني 1040-1060 (تداخل)

يحكم Harthacanute إنجلترا بقبضة من حديد وفرض ضرائب باهظة. سيدة جوديفا ، زوجة إيرل ميرسيا ليوفريك ، تركب عارية: د عبر شوارع كوفنتري للاحتجاج على الضرائب ، والحصول على تخفيض ضريبي لشعبها

عندما يخضع القيصر الباسيليوس الجديد ، جبرائيل ، لضغوط بطريرك القسطنطينية ، أليكسيوس ستوديتس ، وألغى بطريركية أوهريد البلغارية المستقلة ، اندلعت ثورة ضخمة في جميع أنحاء سكلافينيا (* OTL Balkans). المتمردين ، من المسيحيين الأرثوذكس والمهرطقين البوغوملس ، أصبحوا تحت قيادة قريب بعيد للحاكم البيزنطي ، ديميتريوس سكلافينوس. على الرغم من السقوط السريع لأوهريد والفظائع التي ارتكبها الجنرال جورج مانياسيس على المتمردين البلغاريين: eek: نجح في قيادة الهجوم المضاد البيزنطي على قسطنطين ديوجين ، ومن قبل حلفائه النورمانديين الألبان ، لا يمكن سحق التمرد بسهولة. تمكن المتمردون من السيطرة على شمال Vlakorai (* سلسلة OTL Balkan المناسبة) لبناء دولة مستقلة قابلة للحياة على طول نهر الدانوب السفلي ، حيث أعلن ديميتريوس أنه هو القيصر الحقيقي الوحيد للبلغار.

غزا ملك ألمانيا ، فريدريك الأول ، بوهيميا ، وأصبح الآن جارًا قويًا للغاية بالنسبة لأذواقه ، لكن سرعان ما مؤسسو حملته بسبب جناية معظم الدوقات الألمان الذين سحبوا جيوشهم. بيتيسلاف الكبير، دوق بوهيميا ، يمكن أن يعزز قبضته على بولندا ويعلن نفسه ملكًا على كلا البلدين. حليفه الرئيسي هم لا يزالون وثنيين السلاف كلب صغير طويل الشعر

الفرع الشرقي من Oghuz / Ouzoi الأتراك ، و التركمان، قهر خورزم ، التي خضعت لتركيبة عميقة ، يدعم السلاجقة مملكة عميل في كرمان (بلاد فارس / إيران).

نشبت حرب جديدة غير مجدية في ألمانيا بين فريدريك الأول وأتباعه غير المخلصين على الرغم من تدخل قوات لوكسمبورغ واللورين ، إلا أن التسوية النهائية تترك الوضع دون تغيير ، وتعرض سلطة فريدريك للخطر.

حرب أهلية قاسية ، تتخللها هدنات قصيرة توسط فيها ملك لومباردي ، بيبينو ، أدت إلى انقسام الشعب والمقاتلين الأعلى في ميلانو وجوارها ، أدت التسوية السلمية النهائية إلى ولادة ميلانو كومونة ، تاركة رئيس الأساقفة المحلي ، أريبرتو. انتيميانو ، الذي طرد من المدينة في المرحلة الأولى من الحرب ، باعتباره الخاسر الحقيقي الوحيد: د. أوروبا الوسطى والشرقية:

آخر رد فعل وثني يحتدم أيضا في هنغاريا: صامويل أبا ، صهر الملك الراحل ستيفن الأول ، يتولى السلطة لكنه قُتل لاحقًا ، ويستعيد بيترو أورسيولو العرش المجري

1042 الجزر البريطانية ، شمال أوروبا:

وفاة Harthacanute وترك العرش الإنجليزي لأخيه غير الشقيق إدوارد المعترف (كانا يتشاركان نفس الأم ، ملكة إنجلترا إيما). وهكذا تقلصت قوة الفايكنج في إنجلترا ، حيث عادت سلالة الأنجلو ساكسونية سيرديسينجاس إلى السلطة. وبدلاً من ذلك ، تخضع الدنمارك لسلطة ملك النرويج ، ماغنوس الأول الصالح.

جورج مانياس يدمر مقدونيا ورشكا / كوسوفو بمرتزقته من الفايكنج والنورمان ، ثم يعاني جيشه من نكسة خطيرة في معركة Tudjemili ضد الأمير ستيفان فوجيسلاف، الذي حصل على الاستقلال الكامل عن بيزنطة من أجل Duklja / Melanoria (* OTL Montenegro). جيش البطريركية أكويليا شنق بالقرب من جرادو ، ختم انحدارها الأخير كموقع استيطاني في البندقية.

كاسيمير الأول ، وريث بياست للعرش البولندي (الذي يسيطر عليه الآن البوهيمي Břetislav العظيم) ، يستعيد السيطرة على بولندا الشرقية باستثناء كراكوف بمساعدة حلفائه في كييف روس

احتل السلاجقة الري (وسط بلاد فارس / إيران).

عند وفاته ، يقسم ملك Airlingga من Mataram / Kediri مملكته بين ولديه Rakai Halu و Anak Wungsu ، سيخوض فرعا العائلة حروبًا داخلية طويلة

ماغنوس الأول ملك الدنمارك والنرويج ينتهز مرة وإلى الأبد أخوية القراصنة الوثنيين الفايكنج السلافية في Wollin / Jomsborg (بوميرانيا الغربية) من خلال تدمير قاعدته ، ثم يقضي على حشد Wendic (السلافي) الغازي في ليرسكوف هيدي (جوتلاند)

جورج مانياس، مستدعى من Sklaviniai (* OTL Balkans) ، خوفا على حياته متمردين ضد باسيليوس-قيصر غابرييل ، وهزيمة القوات الإمبراطورية وقتل زعيمهم ، الجنرال الأرمني ليو تورنيكيوس. ثم بدأ حصارًا طويلًا للقسطنطينية ، متظاهرًا كبطل ومُجدد للطابع "الروماني" (اليوناني) للإمبراطورية ضد الكوميتوبولوي "البلغاري". 1044

عند وفاة ألبيريكو الثالث ، قام رجال أقوياء من كونتات توسكولو في روما ، أقاربه المنافسون من عائلة كريسينزي بإقالة وقتل ابن ألبيريكو ، ملك البابا سيئ السمعة بنديكت التاسع، ليحل محله جون السابع عشر (* OTL Silvester III). ردا على ذلك ، النورمانديون من جنوب إيطاليا ، بقيادة الآن ويليام “الذراع الحديدية” هوتفيل وإخوانه ، اقتطعوا إمارة بويانو من موليزي والبابوي أبروزو المليئين بالفوضى.

جورج مانياس، مع قواته من الفايكنج والنورمان والألبانيانا وبيشنغ يذبح جيش موالٍ يعززه الروس وأوزوي في أعظم معركة ميغالوسفاكيون ثم أقام أنصاره ثورة في القسطنطينية أطاحت بالباسيليوس المهزوم جبرائيل ، الذي قتل على يد الجماهير مع ورثته. وهكذا تنتهي سلالة كوميتوبولوي بالدم بعد 49 عامًا فقط :(.

أسطول داي فيت / الفيتنامي يهزم شام وينهب مملكة تشامبا ، ويقتل حاكمها جايا سينهافارمان الثاني

1045 شمال أوروبا:

هارالد هاردرادي، عاد بعد مآثره البيزنطية الشهيرة في الأسلحة ، وأصبح الحاكم الفعلي للنرويج نيابة عن الملك ماغنوس الأول الصالح

Gallastria (* OTL Galicia و Asturias) ، يحكمها القوي بيدرو الأول العظيم، يتحرر من سيادة إسبانيا الموريانية

انفصلت طرابلس عن إمارة سيرينا تحت قبيلة الباراماونت المحلية ، بني خزران.

أعلن جورج الأول مانياسيس ضم بلغاريا في الإمبراطورية ، هذا لا يؤدي إلا إلى توسيع نطاق نشاط المتمردين في Sklaviniai (* OTL Balkans)

سريفيجايا يستعيد السيطرة على مالايا.


تقول الرسالة أنك قمت بحذف ملف في الفرع الحالي الخاص بك وقام شخص آخر بتعديله في الفرع الذي تسحبه. عليك أن تقرر ما ستفعله بالملف.

إذا كنت تريد الاحتفاظ بالملف

إذا كنت تريد تجاهل الملف

يبدو أنه كان هناك ملف قمت بحذفه محليًا ، ولكن تم تعديله عن بُعد:

CONFLICT (تعديل / حذف): تم حذفه في HEAD وتم تعديله في 01b734b9ae8594f03f5e481b123d80e41fb54d7c.

هذا لأن HEAD يشير إلى بيئتك المحلية ، و 01b73 هو SHA لطرف الفرع الذي تدمج فيه (عبر السحب).

لذلك ، لا يعرف Git ما إذا كان سيحذف الملف أو يحتفظ به.

يجب عليك التحقق أولاً مما إذا كنت تريد الاحتفاظ بالملف أم لا. سيكون هذا إما تدريجيًا للملف إذا كنت تريد الاحتفاظ به (إضافة) أو إزالة الملف (rm).

أخيرًا ، قم بإنشاء التزام لحل النزاع.

التعريف الأساسي للنزاع هو أنك لمست بعض خطوط المصدر التي تطرقوا إليها أيضًا. على سبيل المثال ، معطى:

ما الخط الذي يجب أن يحتفظ به Git ، وأي الخط يجب أن يتجاهل ، أم يجب أن تكون هناك نتيجة ثالثة تمامًا؟ شخص سخيف لا يعرف ، لذلك يترك لك المهمة.

في هذه الحالة ، كان تغيير ("HEAD") هو الإزالة كل بإزالة الملف بأكمله. كان التغيير الذي قاموا به هو تعديل بعض سطور الملف. لا يعرف Git ما يجب فعله: هل يجب أن يحذف الملف بأكمله كما فعلت؟ هل يجب أن تحتفظ بنسختها المعدلة؟ أو ربما هناك طريقة ثالثة للتعامل مع المشكلة.

من الأسهل عمومًا حذف كل شيء مرة أخرى بدلاً من إعادة بناء نسختهم (على الرغم من أنها ليست كذلك بالفعل الذي - التي صعب في كلتا الحالتين) ، لذلك يترك Git نسخته في شجرة العمل. إذا كانت هذه هي الإجابة الصحيحة ، فيمكنك ببساطة إضافة الملف لإخبار Git: استخدم هذا الإصدار. إذا كان حذف الملف بالكامل هو الإجابة الصحيحة ، فاحصل على الملف لإخبار Git: احذف الملف بالكامل. إذا كانت هناك إجابة ثالثة صحيحة ، فقم بتحرير الملف حسب الضرورة لوضع المحتويات الصحيحة ، ثم قم بإضافة الملف لإخبار Git: استخدم هذا الإصدار.

على أي حال ، لقد قمت الآن بحل تعارض هذا الملف المحدد (بمجرد إضافة git أو git rm -ed النتيجة النهائية المناسبة). قم بحل التعارضات الأخرى إذا لزم الأمر ، ثم قم بإنهاء الدمج:


الصراع بين المسيحية اليهودية والمسيحية الأممية

تُظهر رسالة بولس إلى أهل غلاطية أنه كان هناك توتر واضح بين المسيحيين اليهود والأمم الذين كانوا يحاولون الانضمام إلى الجماعة المسيحية ، وكان معظم المسيحيين اليهود ضد فكرة تحويل الوثنيين إلى مسيحيين في ذلك الوقت. اختلف المسيحيون اليهود على حقيقة أنه من الممكن أن يصبح الوثنيون أتباع المسيح دون اتباع الشريعة الموسوية أو الختان. كتب بولس الرسالة إلى كنائس غلاطية التي بشر بها وكان يحاول إقناع الناس بأن كون المرء مسيحيًا هو "إيمان يعمل من خلال المحبة" بدلاً من الاضطرار إلى الختان - كما أن الرسالة مكتوبة للدفاع عن سلطته الرسولية أيضًا.

في هذه الرسالة ، قام بتسمية العديد من الأماكن التي زارها خلال حياته التبشيرية مثل شبه الجزيرة العربية ، القدس ، سوريا ، كيليكيا ، وأكد أيضًا على حقيقة أن الأناجيل التي بشر بها ليست إنجيل الإنسان وتم تلقيها من خلال وحي يسوع. السيد المسيح.

وصف بولس أيضًا الاجتماع مع الأعمدة الذي انتهى بعبارة "يجب أن نذهب إلى الأمم وهم المختونون ..." (2: 9) ، مما يعني أنهم توصلوا إلى اتفاق وقبل يعقوب حقيقة أن بولس قد منحه الله. الحق في الكرازة وتعليم الأمم الذين كانوا مختونين & # 8217t. عارض بطرس في البداية فكرة بولس عن تحويل الوثنيين إلى أن يرسل الله لبطرس رؤيا - ووصف بولس الموقف بينه وبين بطرس بأنه "وعمل بقية اليهود معه في نفاق" (2:13) التي تنتقد قريب بطرس- الخلاف.

في الفصل الخامس ، شدد بولس على أهمية إتباع التعاليم الصالحة من خلال تعديل وجهة نظر أولئك الذين يؤمنون: "لأنه في المسيح يسوع لا الختان ولا الغرلة لا يهم إلا الإيمان الذي يعمل بالمحبة". (٥: ٦) بول هو يخبرنا ما هو أهم من الآخر - وما هو الإيمان بالرب. وأوضح أيضًا أن التعاليم الصحيحة: الإيمان داخل أنفسنا ، الروح القدس ، يبعدنا عن الرغبة من جسدنا - ولكن باتباع الروح ، لا يعتبر "بموجب القانون". قصد بولس أن يعلمنا أنه طالما أننا نتبع البر من الروح ، حتى بدون أن نكون تحت الناموس ، فنحن بالفعل على طريق البر وقد افتدنا المسيح بالفعل.

في غلاطية 5:22 ، أشار بولس إلى الحب ، والفرح ، والسلام ، والصبر ، واللطف ، والصلاح ، والأمانة ، والوداعة ، وضبط النفس على أنها ثمر الروح - الذي يعكس القيم اليونانية - الرومانية - ميز بولس طريق الروح من خلال شرحه. كيف سيكسب ضبط النفس وعقل العقل الذي ينتمي إلى طريق الروح على طريق الجسد ، والذي يشبه المفهوم الذي يمكن إرجاعه إلى 4 مكابيين وإبكتيتوس بأن ضبط النفس والأسباب تتغلب على المشاعر والخطأ. -الأعمال.


الصراع الاجتماعي والسيطرة والاحتجاج والقمع ↑

كانت معارضة الحرب القاسم المشترك لجميع الاحتجاجات المختلفة ، والتي كانت بخلاف ذلك غير متسقة ومتضاربة في بعض الأحيان ، بهدف تحدي جوانب معينة من التعبئة الصناعية ، [10] الزراعية [11] وتقنين [12] التعبئة. عادت المعارضة المناهضة للحرب إلى الارتباط بالموضوعات القديمة للصراع الاجتماعي ، ضد الغطاء الخلفي للتعبئة المدنية [13] التي غيرت دور الدولة وأجهزتها الهامشية. وكانت النتيجة أن الأهمية المالية الجديدة وصلاحيات المناورة الواسعة الممنوحة للبلديات جعلتها ، بشكل غير مفاجئ ، أهدافًا ثابتة للمطالب الاقتصادية والاجتماعية.

وقعت الإجراءات الأولى ضد الحرب بالقرب من التدخل الإيطالي ، وكانت موجهة بشكل خاص ضد تعبئة الجيش. لم يتم حتى الآن دراسة أحداث ربيع عام 1915 بشكل كامل ومنهجي ، لكننا نعرف العديد من المظاهرات العنيفة ضد رحيل الجنود ، والتي سرعان ما تم إسكاتها ومعاقبتها بقسوة نموذجية. [14]

أصاب القمع أقسام وصحف الحزب الاشتراكي (الوحيد في أوروبا الغربية الذي لم يدعم الحرب) ، والأوساط الأناركية (بقيت الأغلبية معارضة للتدخل ، على الرغم من الانقسامات المهمة) ، والمقرات النقابية (التي انخرطت لاحقًا ، إلى إلى حد ما ، في أشكال الإدارة المشتركة للتعبئة الصناعية) وحتى رجال الكنيسة الذين اعتبروا الجرمانيين. [15] لذلك لا يمكن التعبير عن الاستياء إلا من خلال الأفعال الفردية والكتابة على الجدران والمنشورات والرسائل المجهولة لعدة أشهر ، منذ صيف عام 1915 ، كان الشعور السائد هو الاستسلام. [16] فقط في مرحلة لاحقة كانت هناك احتجاجات جديدة وأكثر حدة ضد رحيل الجنود ، كما حدث في عام 1917 ، عندما تم استدعاء دفعة عام 1899 والرجال المعفيين سابقًا بسبب قصرهم إلى الجبهة. [17]

مع إطالة أمد الصراع ، أجبرت ضرورة الإمساك بقبضة قوية على الجبهة الداخلية السلطات الإيطالية المترددة في بناء "اقتصاد أخلاقي" جديد ، [18] قادر على اختراق المطابخ والأسواق في جميع أنحاء إيطاليا. وقد استند إلى شبكة من هيئات الاستهلاك المستقلة أقيمت في اتصال وثيق مع السلطات البلدية. أصبح الأخير ، على خلفية تكاثر سلطات الدولة وأجهزتها الحكومية ، وسطاء ، ومديرين ، ومنفذين فعليين للمراسيم والتعاميم والمراسيم التي تحرم ، وتؤمر ، وتؤسس ، وتعاقب وتنظم ، في بعض القضايا نيابة عن المحافظين. مع الحرب ، تغيرت طريقة تصور وإدارة الحكومة المحلية. أظهرت التجربة الملموسة للتعبئة المدنية الإمكانات التي يوفرها إضفاء الطابع المؤسسي التدريجي على الأنظمة المتكاملة للهيئات العامة والخاصة. على الرغم من أنهم كانوا قادرين على التكيف مع مواقف محددة واحتياجات محلية ، إلا أنه كان من الصعب تنسيقها وجعلها متجانسة على المستوى الوطني حتى في وقت استثنائي مثل زمن الحرب. لذلك لم يكن من قبيل المصادفة أن قضية التقنين وسياسات الإدارات البلدية أدت إلى الاحتجاجات الأكثر تواترًا وشدة ، منذ عام 1916 ، والتي كانت النساء - وأحيانًا الجنود في إجازة - البطلات الرئيسية ، مصحوبة الأولاد ، وبدرجة أقل ، كبار السن. [19] يمكن أن تشمل هذه التعبئة قطاعات اجتماعية حضرية وريفية واسعة ، وتنضم إلى الاحتجاجات التي نشأت في المصانع أو في الريف.

في المناطق الريفية والبلدات الصغيرة ، اندلعت العديد من المظاهرات بمناسبة توزيع الإعانات لأسر المستدعين للخدمة العسكرية: حتى عام 1917 ، للمطالبة بمنح هذه الإعانات أو زيادتها ، وفي العام الأخير من الحرب لرفضهم على أمل الإسراع في إنهاء الحرب. [20] قبل كل شيء ، اندلعت مظاهرات لا حصر لها في الريف والمدن ضد ارتفاع الأسعار والسوق السوداء وندرة البضائع المتزايدة. كل هذه العوامل ، إلى جانب الطلبات الخاطئة في الريف ، كانت علامات على انتهاك التوازنات التي فرضتها التعبئة التقنينية والاقتصاد الأخلاقي الجديد. تميل الفرص الناتجة عن الاحتجاج ، من أكثر المراكز تنوعًا ، إلى التقارب في قاعات البلدة ، وضرب أيضًا منازل الأعيان والمالكين ودعاة الحرب ، مثل العديد من المعلمين المشاركين بعمق في الدعاية لأطفال المدارس.

كان عام 1917 هو العام الأكثر أهمية ، مع استئناف احتلال الأراضي والمطالبات بتنفيذ الاستخدامات المدنية بشكل رئيسي في الوسط والجنوب (في لاتسيو ، وقعت أولى الحلقات المسجلة في وقت مبكر من بداية الحرب). كانت هناك صراعات نقابية في مناطق عمال المياومة ، على سبيل المثال في حقول الأرز في لومباردي وبيدمونت ، ولكن كانت هناك أيضًا مظاهرات ومسيرات من أجل السلام في مناطق المحاصيل المشتركة ، والتي تعتبر عمومًا الأكثر سلمية. [21]

حدثت أبرز حالات الاضطرابات العمالية قبل كل شيء بين ربيع وصيف عام 1917 ، مع الإضرابات والاشتباكات التي بلغت ذروتها في أعمال الشغب في أغسطس في تورين. كما حدث في ثورة فبراير في روسيا ، اندلعت الثورة في تورين أيضًا من خلال احتجاج على التقنين سرعان ما انخرطت فيه الطبقة العاملة العسكرية والقطاعات الاجتماعية الأخرى. اجتاح الإضراب العام عاصمة الصناعة الإيطالية. حاول المتظاهرون ، المحصنون بالحواجز ، الاعتداء على الوسط البرجوازي بدءًا من الضواحي الأكثر عمالية. ولكن ، على عكس فبراير الروسي (ونوفمبر 1918 الألمانية) ، فإن القوات التي تم إرسالها لقمع الاضطرابات لم تتعاطف مع المتظاهرين ، كما كان الحال بعد عامين ، في أجزاء مختلفة من إيطاليا في غضون أيام قليلة ، كان التمرد. على حساب عشرات القتلى ومئات الجرحى والمحاكمات والإدانات. [22] كانت الثورة في تورين ذروة الاحتجاجات خلال الحرب ، لكنها سبقتها شهور من الاضطرابات العمالية التي شارك فيها الآلاف من العمال العسكريين.

لا تزال الجغرافيا والمدى والشخصية والأهداف لهذه النضالات بحاجة إلى إعادة بناء منهجي. من المؤكد أن الإضرابات العفوية كانت تميل إلى أن تصبح منظمة ، وفي كثير من الأحيان تندمج مع الاحتجاجات ضد الحرب وتقنين التعبئة. بشكل عام ، طالبت نضالات الطبقة العاملة بتعديل الأجور لتناسب تكلفة المعيشة ، والتي تم تسجيل ارتفاعها جزئيًا فقط من خلال المؤشرات التي يحسبها مكتب الإحصاء المركزي ، والتي لم تأخذ في الاعتبار الأسعار في السوق السوداء. كانت هذه مشكلة عميقة الجذور ، وفي الواقع ، أشعلت نقاشًا حول الرواتب ، من فترة ما بعد الحرب وحتى السنوات الأخيرة ، كان من شأنه أن يضع الطبقة العاملة في مواجهة الطبقة الوسطى الفقيرة و "الفلاحين المشاة". على الرغم من يقين الأجور (الذي يعتمد في الغالب على الإنتاج) ، فإن الظروف المعيشية للعمال ازدادت بشكل عام سوءًا في سنوات الصراع ، مع انخفاض في المتوسط ​​الوطني للأجور الحقيقية بنحو الثلث. [23]

صحيح أن البيانات التي قدمتها الإحصائيات الرسمية لوزارة الاقتصاد الوطني تظهر انخفاضا في الإضرابات الصناعية إلى النصف ، وانخفاض متوسط ​​مدتها (-70 في المائة) وكذلك في عدد المضربين (-40 في المائة). مقارنة بفترة ما قبل الحرب. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار الأشكال الخرسانية التي اتخذتها التعبئة الصناعية والتوسع التدريجي لمنطقة الحرب إلى المناطق الشمالية ، يجب التأكيد على أنه في كل عام من الحرب كان هناك ما معدله 450 ضربة وحوالي 150.000 مهاجم ، مع ضياع أكثر من 780،000 يوم عمل. [24]

وهذا دليل على استياء واسع النطاق في "الجيش الآخر" الذي واجه صعوبة في قبول المشاريع السياسية أو النقابية القادرة على توحيد وجهات النظر المنقسمة للاحتجاجات التي عمت المملكة. ومع ذلك ، فإن هوامش المناورة كانت شحيحة أو معدومة. تم إسكات أو إسكات الاشتراكيين والفوضويين والقادة الثوريين وكذلك الإصلاحيين أو إرسالهم إلى الجبهة.

في الوقت نفسه ، بحلول السنة الثالثة من الصراع ، كانت الدعاية في زمن الحرب موجهة إلى جميع قطاعات المجتمع المجهزة أخيرًا بالرجال والنساء والأدوات والموارد المالية الكافية ، وقد أصبحت أكثر دقة. وساهم الوعد بمنح الفلاحين الأرض في حالة النصر في تأخير آمال الخلاص العام واليوتوبيا الألفية التي كانت منتشرة في الجبهة كما في قلب البلد نفسه. [25]

جعلت الهزيمة في كابوريتو في خريف عام 1917 الحرب الإيطالية دفاعية وسلطت الضوء على الفجوة بين قطاعات كبيرة من السكان والتدخل العسكري ، وأجبرت البلاد على تبني تعبئة شاملة أكثر التزامًا. كان من الأهمية بمكان بدء حشد تقنين أكثر كثافة ، والذي تم أخلاقه بشكل قاطع. لقد تغيرت من مجرد مشكلة للشرطة إلى مسألة ذات اهتمام عام وأساسي للأمة في حالة حرب. أدى كابوريتو أيضًا إلى إعادة تنظيم المستويات السياسية والعسكرية العليا ، وأشكال الدعاية ، وتبرير أشكال القمع والرقابة الاجتماعية. ساهمت كل هذه العوامل في الحد بشكل كبير من المظاهرات المناهضة للحرب لعدة أشهر ، على الأقل حتى أواخر ربيع عام 1918. في ذلك الوقت ، عادت الاحتجاجات إلى الظهور في الأسواق ، وكانت هناك إضرابات في الصناعات الحربية ، واضطراب بين الطبقة الوسطى من ذوي الياقات البيضاء ، وتعبئة الفلاحين. [26] هذه الأماكن والمواضيع للنزاع الاجتماعي - مع الهدنة ، والعودة البطيئة للمحاربين القدامى والتسريح السريع وغير المنضبط للاقتصاد والتجارة - ستشكل العمود الفقري لأشد صراعات ما بعد الحرب.


حروب هابسبيرج فالوا

حروب هابسبيرج فالوا. كانت حروب هابسبورغ-فالوا عام 1494 و # x2013 1559 متداخلة لفترة طويلة بشكل حاسم مع الحروب الإيطالية. نشأ هذا الأخير من عدم الاستقرار في شبه الجزيرة الإيطالية ، التي انقسمت بين عدد من القوى الضعيفة ، ولكن أيضًا من استعداد جديد للحكام الخارجيين للتدخل. في البداية ، كان تشارلز الثامن ملك فرنسا (حكم عام 1483 و # x2013 1498) الأكثر أهمية ، الذي غزا إيطاليا عام 1494 ، واستولى على نابولي في مارس التالي. أثارت مدفعية تشارلز إعجاب المعاصرين بشكل خاص. استخدم مدفعه ، المثبت على عربات بعجلات ، طلقة حديدية ، مما سمح للمقذوفات الأصغر بتحقيق نفس التأثير المدمر مثل طلقة حجرية أكبر. سمح هذا بمدافع أصغر وأخف وزنًا وبالتالي أكثر قدرة على المناورة.

أثار نجاح تشارلز الأولي معارضة في كل من إيطاليا ومن اثنين من الحكام الأقوياء الذين كان لديهم طموحاتهم الخاصة للمتابعة: ماكسيميليان الأول (حكم 1493 & # x2013 1519) ، والإمبراطور الروماني المقدس ، الذي حكم النمسا ومناطق هابسبورغ الأخرى ، وفرديناند من أراغ. & # xF3 n (حكمت صقلية 1468 & # x2013 1516 أراجون 1479 & # x2013 1516 نابولي باسم فرديناند الثالث 1504 & # x2013 1516 قشتالة ، مع إيزابيلا ، 1474 & # x2013 1504). في نهاية المطاف ، كان حفيد ماكسيميليان ، الإمبراطور تشارلز الخامس (حكم 1519 و # x2013 1558 ، وحكم إسبانيا 1516 و # x2013 1556 باسم تشارلز الثاني) ، لينجح في ميراث هابسبورغ ، بورغوندي ، أراغون ، وقشتالة ، مما خلق منافسًا هائلاً لسلالة فالوا والتأكد من أن الحروب تُعرف باسم حروب هابسبورغ-فالوا.

تدخلت قوات فرديناند في جنوب إيطاليا عام 1495 ، بينما أجبرت المعارضة الإيطالية تشارلز الثامن على التراجع ، على الرغم من فشل محاولة قطع انسحابه في فورنوفو (6 يوليو 1495) ، كان لدى القوات الإيطالية التابعة لعصبة القديس مرقس تفوق عددي ولكن كانت سيئة التنسيق. قام خليفة تشارلز الثامن ، لويس الثاني عشر (حكم عام 1498 و # x2013 1515) ، بغزو بدوره دوقية ميلانو في شمال إيطاليا عام 1499 ، مدعيا إياها على أساس أن جدته كانت من عائلة فيسكونتي. أدى الاستياء من الحكم الفرنسي إلى حشد الدعم لودوفيكو سفورزا (1451 & # x2013 1508) ، لكن لويس كان قادرًا على إعادة فرض سلطته في ميلانو وتقسيم مملكة نابولي مع فرديناند في عام 1500. اختلفوا في عام 1502 ، و حاول الفرنسيون الاستيلاء على المملكة بأكملها ، إلا أنه هزمهم الإسبان في سيرينولا (28 أبريل 1503). ثم تم الاستيلاء على المواقع التي يحتلها الفرنسيون ، وتنازل لويس الثاني عشر عن مطالباته لنابولي بموجب معاهدة بلوا في 12 أكتوبر 1505.

كانت Cerignola الأولى في سلسلة من المعارك التي تم فيها اختبار مجموعة متنوعة من الأسلحة وأنظمة الأسلحة والتكتيكات في البحث عن هامش واضح من التفوق العسكري. استلزمت حالة التدفق في الأسلحة عملية ارتجال في تبني وتكييف الأسلحة والتكتيكات. بالإضافة إلى ذلك ، تم ربط الاختلافات "الوطنية" المتصورة بأساليب القتال. يُشار إلى السويسريين والألمان على أنهم من الرواد ، يتمتعون بنفس القدر من القوة في الهجوم والدفاع ، لكنهم عرضة للأسلحة النارية. ركز الفرنسيون على سلاح الفرسان الثقيل وفضلوا استئجار بيكمان أجانب.

كانت إيطاليا تهيمن عليها بشكل متزايد فرنسا و / أو إسبانيا ، القوتان الوحيدتان اللتان تمتلكان الموارد لدعم جهد عسكري كبير. في المقابل ، أخذت القوى الأخرى ، وخاصة البندقية ، التي هزمها لويس الثاني عشر وميلانو والسويسريون والبابوية ، أدوارًا أقل أهمية واستقلالية. شكل البابا يوليوس الثاني (1503 & # x2013 1513) عصبة كامبراي عام 1508 لمهاجمة البندقية ، لكن دور فرنسا كان حاسمًا في تلك الحرب. هزم الفرنسيون البندقية في Agnadello (14 مايو 1509) ثم اجتاحوا الكثير من البر الرئيسي لمدينة البندقية. كان الحكام الإيطاليون يفتقرون إلى الموارد اللازمة لمضاهاة الجيوش الفرنسية أو الإسبانية بسهولة في المعركة. وبدلاً من ذلك ، تكيفوا مع الغزاة الأجانب وسعى إلى توظيفهم لخدمة أهدافهم الخاصة. وبالتالي ، لم يكن هناك صراع متأصل بين هؤلاء الحكام المحليين والقوى الأجنبية. وبدلاً من ذلك ، تمكنت الأخيرة من إيجاد حلفاء محليين.

في الوقت نفسه ، يمكن للقوى الأضعف أن تساعد في التأثير على العلاقة بين فرنسا وإسبانيا. في عام 1511 ، أدى دور البابا يوليوس الثاني في تشكيل الرابطة المقدسة مع إسبانيا والبندقية وإنجلترا لطرد الفرنسيين من إيطاليا إلى استئناف الأعمال العدائية الفرنسية الإسبانية. فاز الفرنسيون على الإسبان في رافينا في 11 أبريل 1512 ، لكن معارضة الفرنسيين في جنوة وميلانو ساعدت الإسبان على استعادة زمام المبادرة ، كما فعل التدخل السويسري ضد فرنسا. تراجع الفرنسيون عبر جبال الألب ، بينما غزا فرديناند من أراج & # xF3 n مملكة نافار ، والتي كان من المفترض أن تكون مكسبًا دائمًا.

في عام 1513 ، غزا الفرنسيون مرة أخرى ، ليهزمهم السويسريون في نوفارا في 6 يونيو ، تكبد الجنود السويسريون المتقدمون خسائر فادحة من المدفعية الفرنسية قبل اجتياح الموقف الفرنسي الضعيف. تركوا بدون حماية ، تم هزيمة المهاجمين الفرنسيين.

بعد فترة وجيزة من وصوله إلى العرش الفرنسي ، غزا فرانسيس الأول القوي (حكم 1515 & # x2013 1547) من جديد. كان منتصرًا في Marignano (13 & # x2013 14 سبتمبر 1515) ، والمدفع الفرنسي ، والأقواس والنشاب ، والفرسان ، وسلاح الفرسان ، و pikemen فيما بينهم وهزموا البيكمان السويسريين ، واحتلال ميلانو حتى عام 1521 ، ووصل إلى تسوية مع الإمبراطور المستقبلي تشارلز الخامس في نويون عام 1516.

ومع ذلك ، يبدو أن انتخاب تشارلز إمبراطورًا رومانيًا مقدسًا في عام 1519 يؤكد أسوأ مخاوف فرنسا من هيمنة هابسبورغ ، وفي عام 1521 أعلن فرانسيس الحرب. كان المسرح الرئيسي للصراع مرة أخرى شمال إيطاليا ، على الرغم من وجود قتال أيضًا في البلدان المنخفضة وجبال البرانس. بعد هزيمتهم في بيكوكا (27 أبريل 1522) ، انهار الموقف الفرنسي في شمال إيطاليا. في عام 1523 ، شعرت البندقية أن عليها التحالف مع تشارلز. في ذلك العام ، ومع ذلك ، فشلت محاولات غزو فرنسا من إسبانيا وألمانيا وإنجلترا جميعًا في إحداث تأثير. بدوره ، أرسل فرانسيس جيشًا إلى شمال إيطاليا ، والذي حاصر ميلان دون جدوى قبل طرده في أوائل عام 1524 من قبل قوات هابسبورغ.

في عام 1524 حاول تشارلز مرة أخرى شن غزو منسق لفرنسا مع هنري الثامن (حكم 1509 & # x2013 1547) من إنجلترا وتشارلز دوق بوربون (1490 & # x2013 1527) ، المتمردين على فرنسا. عكست مثل هذه الغزوات المنسقة النطاق الطموح للتخطيط الاستراتيجي في الفترة على الرغم من أن الافتقار إلى التنسيق الكافي والفشل يشهد على قيود التنفيذ التشغيلي.

رداً على ذلك ، غزا فرانسيس إيطاليا مرة أخرى في أكتوبر 1524 ، واستولى على ميلانو وحاصر بافيا. ومع ذلك ، أدى وصول جيش الإغاثة الإسباني إلى معركة بافيا (24 فبراير 1525) ، والتي هُزم فيها الفرنسيون وأسر فرانسيس. This was a battle decided by the combination of pikemen and harquebusiers, although it is not easy to use Pavia to make definitive statements about the effectiveness of particular arms. Even more than most battles, it was confused, thanks to the effects of heavy early morning fog in addition, many of the advances were both small-unit and uncoordinated, and the surviving sources contain discrepancies. As in most battles of the period, it would be misleading to emphasize the possibilities for, and extent of, central direction. Nevertheless, Spanish success in defeating repeated attacks by the French cavalry was crucial. Francis had attacked in a way that enabled the Spaniards to use their army to maximum advantage.

The captured Francis signed the Treaty of Madrid (14 January 1526) on Charles's terms, enabling Charles to invest his ally Francesco Sforza (1495 – 1535) with the Duchy of Milan. Nevertheless, once released, Francis claimed that his agreement had been extorted, repudiated the terms, agreed with Pope Clement VII (ruled 1523 – 1534), Sforza, Venice, and Florence to establish the league of Cognac (22 May 1526), and resumed the war. This led to the sack of Rome by Charles's unpaid troops in 1527, but repeated French defeats, especially at Landriano (20 June 1529), led Francis to accept the Treaty of Cambrai (3 August 1529), abandoning his Italian pretensions. Francesco Sforza was restored to Milan, but with the right to garrison the citadel reserved to Charles. The high rate of battles in this period in part reflected the effectiveness of siege artillery.

War that resumed after the death of Sforza in November 1535 led to a disputed succession in Milan. Francis invaded Italy in 1536, conquering Savoy and Piedmont in order to clear the route into northern Italy. However, the inability of either side to secure particular advantage led to an armistice in 1537, which became a ten-year truce in 1538. As this was on the basis of الحيازة uti ('retaining what was held'), Francis was left in control of Savoy, while in 1540 Charles invested his son (later Philip II of Spain) with the Duchy of Milan.

The rivalry between Francis and Charles continued and was stirred by Charles's suspicion of links between Francis and the Ottomans. Francis, in turn, was encouraged by the failure of Charles's expedition against Algiers in late 1541. Francis attacked northern Italy the following year, beginning a new bout of campaigning. The French defeated the Spaniards at Ceresole in Piedmont (11 April 1544). As at Pavia, any summary of the battle underplays its confused variety. As a result of both the hilly topography and the distinct formations, the battle involved a number of struggles. Each side revealed innovation in deployment in the form of interspersed harquebusiers and pikemen, the resulting square formations designed to be both self-sustaining and mutually supporting, although it is probable that, as yet, this system had not attained the checkerboard regularity seen later in the century. Bringing harquebusiers into the pike formations drove up the casualties when they clashed. The French cavalry played a key role in Francis's victory.

Combined arms tactics are far easier to outline in theory than to execute under the strain of battle. The contrasting fighting characteristics of the individual arms operated very differently in particular circumstances, and this posed added problems for coordination. So also did the limited extent to which many generals and officers understood these characteristics and problems. The warfare of the period was characterized by military adaptation rather than the revolution that is sometimes discerned.

However, after Ceresole, a lack of pay made Francis's Swiss mercenaries unwilling to fight for Milan. Indeed, the Spaniards retained their fortified positions in Lombardy. Instead, the decisive campaigning, although without a battle, took place north of the Alps. An invasion of eastern France by Charles V led Francis to accept the Peace of Cr é py in September 1544. This success, and a truce with the Ottomans in October 1545, enabled Charles to turn on and defeat the German Protestants in 1546 – 1547. In this he was helped by French neutrality, a consequence of the secret terms of the Peace of Cr é py.

However, Charles was unable to produce a lasting religious settlement and this led to a French-supported rising in Germany in 1552. Francis I's successor, Henry II (ruled 1547 – 1559), exploited the situation to overrun Lorraine, while campaigning began in Italy. A truce negotiated in 1556 was short-lived, and conflict resumed in both Italy and the Low Countries in 1557. Spanish victories in the latter part of 1557 and 1558 at St. Quentin (10 August 1557) and Gravelines (13 July 1558) led Henry to accept the Treaty of Cateau-Cambr é sis in 1559, which left Spain and her allies dominant in Italy. The Habsburgs had won the Italian Wars.

As in earlier periods, the wars of the 1550s in Italy saw not only a clash between major powers, but also related struggles involving others. Thus, Spain fought Pope Paul IV (ruled 1555 – 1559), and also supported Florence in attacking the republic of Siena in 1554 after a ten-month siege, Siena surrendered, to be annexed by Florence. This was an example of the extent to which divisions within Italy had interacted with those between the major powers in 1552, Siena had rebelled against Spanish control and, in cooperation with France, seized the citadel from the Spaniards. Florence under the Medicis was, from the late 1520s, an ally of the Habsburgs.

The significance of the wars cannot be captured by a brief rendition of the fighting. The wars were more important for their political and cultural significance. They underlined the centrality of conflict in European culture and society and also helped ensure that Europe would have a "multipolar" character, with no one power dominant. The Habsburgs won, but France was not crushed. Thus Europe was not to be like China under the Ming and, later, the Manchu, or India under the Moguls.

أنظر أيضا Charles V (Holy Roman Empire) Charles VIII (France) Francis I (France) Habsburg Dynasty Habsburg Territories Italian Wars (1494 – 1559) Louis XII (France) Naples, Kingdom of Valois Dynasty (France) .


Select Publications

Not a Gentleman's War: An Inside View of Junior Officers in the Vietnam War

Wars are not fought by politicians and generals--they are fought by soldiers. Written by a combat veteran of the Vietnam War, Not a Gentleman's War is about such soldiers--a gritty, against-the-grain defense of the much-maligned junior officer.

Conventional wisdom holds that the junior officer in Vietnam was a no-talent, poorly trained, unmotivated soldier typified by Lt. William Calley of My Lai infamy. Drawing on oral histories, after-action reports, diaries, letters, and other archival sources, Ron Milam debunks this view, demonstrating that most of the lieutenants who served in combat performed their duties well and effectively, serving with great skill, dedication, and commitment to the men they led. Milam's narrative provides a vivid, on-the-ground portrait of what the platoon leader faced: training his men, keeping racial tensions at bay, and preventing alcohol and drug abuse, all in a war without fronts. Yet despite these obstacles, junior officers performed admirably, as documented by field reports and evaluations of their superior officers.

More than 4,000 junior officers died in Vietnam all of them had volunteered to lead men in battle. Based on meticulous and wide-ranging research, this book provides a much-needed serious treatment of these men--the only such study in print--shedding new light on the longest war in American history.

The Vietnam War in Popular Culture: The Influence of America's Most Controversial War on Everyday Life

Covering many aspects of the Vietnam War that have not been addressed before, this book supplies new perspectives from academics as well as Vietnam veterans that explore how this key conflict of the 20 th century has influenced everyday life and popular culture during the war as well as for the past 50 years.

Accessibly written and appropriate for students and general readers, this work documents how the war that occurred on the other side of the globe in the jungles of Vietnam impacted everyday life in the United States and influenced various entertainment modes. It not only covers the impact of the counterculture revolution, popular music about Vietnam recorded while the war was being fought (and after), and films made immediately following the end of the war in the 1970s, but also draws connections to more modern events and popular culture expressions, such as films made in the aftermath of September 11, 2001. Attention is paid to the impact of social movements like the environmental movement and the civil rights movement and their relationships to the Vietnam War. The set will also highlight how the experiences and events of the Vietnam War are still impacting current generations through television shows such as رجال مجنونة.


Colonization and Conflict

F rom September of 1565 to May of 1566 the Spanish colonists under Pedro Menéndez made their settlement at Seloy’s town. During that time they fought and expelled the French settlers at Fort Caroline, converted Seloy’s council house into a fort, and used St. Augustine as a base for exploration of other parts of Florida.

The colonists—most of whom were men—came equipped to establish a Spanish way of life, but quickly turned to their Timucua hosts for food, cooking pottery and wives. Relations between the Spaniards and the Timucua deteriorated quickly, and the Timucua began to make repeated attacks on the Spaniards to drive them away.

Just nine months after their arrival, the Spaniards decided to move their town across St. Augustine bay to Anastasia Island, where they felt safer from Indian attack. Although occupied for six years, no trace of that town site has yet been found.

Menéndez established another town in 1566, that of Santa Elena, located on what is now Parris Island, South Carolina. This was the new capital of La Florida until 1577, and St. Augustine was a small military garrison.

Artifacts

الصور

الناس

Juanillo

Juanillo: African interpreter and Indian captive

The man known as “Juanillo” was a black sailor and victim of a shipwreck sometime before 1562. He survived the wreck, but was taken captive by the Timucuan Chief Saturiwa, whose seat of power was near present day Jacksonville. Juanillo learned the Timucuan language during his time with Saturiwa, and was rescued in 1565 by Pedro Menéndez. He was put on the military roster at St. Augustine and served as an interpreter until 1567, when he left Florida for Puerto Plata in Hispaniola.

Father Francisco López de Mendoza Grajales

Father Francisco López de Mendoza Grajales: Secular priest

Father López came to Florida in 1565 as the chaplain of Pedro Menéndez, and became the first pastor of St. Augustine. On September 8 of 1565, he celebrated the first Mass in the colony, an event that marked the formal establishment of the town. López was accompanied by three other secular priests, including Rodrigo García Trujillo and Pedro de Rueda. The role of the secular priests was to minister to the spiritual needs and well being of the Spanish colonists, while conversion and missionization of the Indians were undertaken by members of the regular orders (in the case of Florida, Jesuits and Franciscans).

Martín de Arguelles

Martín de Arguelles: Soldier and family man

Martín de Arguelles was a soldier and a loyal associate of Pedro Menéndez and, like Menéndez, he came from the Asturias region of northwestern Spain. Martín, his wife Leonor de Morales and their children Sancho and Gerónima were among the original members of the 1565 expedition. The following year, Leonor gave birth to their son Martinico, who was the first Spanish child born in Florida, possibly at the Seloy village site. By 1567, Martín de Arguelles was the mayor (alcalde) of the relocated St. Augustine, and also owned a tavern.

قراءة متعمقة

The following resources include only a few of the many works that have been written on these topics. We have chosen those you see here because they are relatively recent (or have continued as enduring classics), they are published in easily accessible formats, and they are generally non-technical in their presentation. These sources will also lead you to many more popular and scholarly publications on these topics.

Most of these resources can be found through your public library. Other useful sites for locating many of these readings include the University Press of Florida and the St. Augustine Historical Society. For a complete list of archaeological sources, visit the Florida Museum Historical Archaeology site.

Chaney, Edward و Kathleen Deagan. 1989 St. Augustine and the La Florida colony: new life-styles in a new land. In First Encounters: Spanish Exploration in the Caribbean and the United States, 1492-1570, edited by Jerald T. Milanich and Susan Milbrath. University Press of Florida, Gainesville pp.166-82.

ملحوظات: Excavations between 1985 and 1988 at the Menéndez campsite, 1565-66.

Lyon, Eugene. 1997 The first three wooden forts of St. Augustine, 1565-1571. El Escribano 34:130-48.

ملحوظات: A detailed presentation of information from newly-discovered documents that clarified the sequence and nature of St. Augustine’s earliest forts. Published by the St. Augustine Historical Society.

Lyon, Eugene. 1996 Settlement and survival. in The new history of Florida. edited by M. Gannon. Gainesville: University Press of Florida. pp. 40-62.

ملحوظات: A summary of historical information about the founding of St. Augustine under Menéndez and the ensuing settlement of the sixteenth century


Investiture Controversy: History and Significance

The Investiture Controversy was a conflict that erupted between the Church and Medieval Europe monarchs over the appointing (investing) of powerful local church figures like bishops and abbots. It took place around the 11th and 12th century. This SpiritualRay article gives the definition, history, and significance of the Investiture Controversy, for better understanding.

The Investiture Controversy was a conflict that erupted between the Church and Medieval Europe monarchs over the appointing (investing) of powerful local church figures like bishops and abbots. It took place around the 11th and 12th century. This SpiritualRay article gives the definition, history, and significance of the Investiture Controversy, for better understanding.

الكلمة investiture is derived from Latin, in vestireمما يعني dress in robe.

Historically, the powerful local authorities such as bishops of cities and abbots of monasteries were named or ‘invested’ by the monarchs. These positions were usually occupied by people who were related to the monarchs, or the people who had their unwavering loyalty with the monarchs.

Would you like to write for us? Well, we're looking for good writers who want to spread the word. Get in touch with us and we'll talk.

These office holders were said to ‘receive the Church’. This also included the property associated with the Church and its rights. In return, the prelate would swear his ‘fealty’ or allegiance to the monarch. The property associated with the Church included significant amount of wealth and land. The sale of Church offices generated substantial revenue. This was one of the main reasons for the monarch to invest the Church offices. The sale of Church offices was known as ‘simony’.

After the Gregorian reform, a faction within the Church rebelled against simony, and wished for investiture removed from under the control of the monarchs who owned the land, and through charity had allowed the building of churches. This movement gave rise to the Investiture Controversy.

The conflict that arose between the كنيسةو Monarchy of Medieval Europe in the 11 th and 12 th century is the actual Investiture Controversy definition. The Investiture Controversy is also known as ‘Lay Investiture Controversy’ or ‘Investiture Contest’.

The significance of the Investiture Controversy is the power shift it brought in Europe from the Medieval monarchs to the Church. The strife between the Church and the monarchs began with the struggle over investiture between Pope Gregory VII and Henry IV: Holy Roman Emperor.

1059 Synod of the Lateran bans lay investiture.
1073 German King Henry IV opposes the ban on investiture, starting the Investiture Controversy.
1075 Henry IV defies the ban on investiture, and invests the archbishop of Milan, Italy.
1076 Henry IV challenges the gained papacy of Gregory VII, that leads to his excommunication by the Pope. In the same year, the king apologizes to the Pope, and the excommunication is lifted.
1080 Henry IV is excommunicated again, as the Pope realizes that the king has no intention to abide by the new rules. The king responds by appointing an ‘anti-pope’.
1095 Council of Clermont bans lay investiture again.
1105 Henry I of England and Pope Paschal II reach a compromise that reverses the earlier papal decree banning investiture.
1111 Henry V of Germany opposes the solution to the Investiture Controversy offered by Pope Paschal II, and imprisons the Pope after he refuses to anoint Henry V as emperor.
1112 During imprisonment, the Pope accepts the king’s terms on investiture, along with a promise to crown Henry V as emperor, and never to excommunicate him. Once freed from captivity, the Pope rejects the terms he had agreed to during his imprisonment.
1122 The Pope and monarch compromise in a meeting at Worms, known as the Concordat of Worms. This put an end to the Investiture Controversy.
  1. Dictatus Papae: This was composed by Pope Gregory VII in 1075. It put a ban on investiture. It also stated that the Pope alone could appoint or depose the offices of the Church.
  2. Letter to Henry IV from Pope: Gregory VII had sent a letter to Henry IV to obey the Papal mandates, or face the consequences. This letter was sent in December 1075.
  3. Henry IV’s Reply: Henry IV replied to the Pope’s letter in January 1076. This letter, that initiated the tussle, was drafted in Worms, at the council of imperial church leaders that Henry IV had convened.
  4. Excommunication of Henry IV: This document was about the first excommunication of Henry IV by the Pope. It was also about the deposition of the king from his throne. This was issued in February 1076.
  5. Concordat of Worms: This document put the curtains on the Investiture Controversy. It was signed by Emperor Henry V and Pope Calixtus II, in 1122.

As a outcome of this controversy, the role of the monarch in appointing a Church office was eliminated. The king could no longer claim that he had the authority from God to appoint Church authorities. It also resulted in increased papal strength.

The Investiture Controversy is regarded by many as the turning point of Medieval civilization. This also led to the final stages of acceptance of Christianity by the Germanic people. This contest had a major impact on the political and religious scenario in the Middle Ages.

Would you like to write for us? Well, we're looking for good writers who want to spread the word. Get in touch with us and we'll talk.


What was the conflict in Milan from 1041-1044? - تاريخ


هل اسم فريق البطولة هو حقا Hickory High Huskers؟
لا. فريق البطولة الذي تستند إليه قصة Hoosiers الحقيقية هو في الواقع هنود مدرسة ميلانو الثانوية. لا توجد بلدة هيكوري في ولاية إنديانا.

لعبت من قبل جين هاكمان الذي كان يبلغ من العمر 55 عامًا عندما تم تصوير الفيلم. قال كاتب السيناريو Angelo Pizzo ما يلي حول إبقاء المدرب في الفيلم في نفس عمر نظيره في الحياة الواقعية ، "لقد كتبته بهذه الطريقة ولم ينجح الفيلم. إذا كان قد فشل ، فلا يزال لديه بقية حياته. عدت وجعلت الشخصية أكبر سنًا ، رجل لديه فرصة أخيرة ". في وقت البطولة الفعلية ، كان المدرب مارفن وود خريجًا حديثًا من جامعة بتلر ، حيث لعب البيسبول وكرة السلة. في بتلر ، لعب مارفن في فريقين من بطولة هووزير كلاسيك (1947-48 و 1948-49) عندما هزم بتلر كلاً من إنديانا وبوردو في نفس البطولة.

هل تم تعيين المدرب حقًا ليحل محل مدرب سابق مات؟
لا ، في الفيلم ، تم تعيين المدرب نورمان ديل ليحل محل المدرب المحبوب الذي يموت. نجم الفريق ، جيمي شيتوود ، يرفض اللعب لجزء من الموسم لأنه مستاء للغاية. في الحياة الواقعية ، تم التعاقد مع المدرب مارفن وود في الموسم السابق ليحل محل المدرب هيرمان "سنورت" جرينستيد ، الذي طُرد بسبب طلب زي جديد ضد أوامر المشرف. في مقابلة مع ESPN ، قال بوبي بلامب (جيمي تشيتوود الحقيقي) إن المدرب جرينستيد كان "أشهر مدرب في تاريخ ميلان".

هل كان هذا هو الموسم الأول للمدرب مع الفريق حقًا؟
لا ، كما ذكر أعلاه ، كان الموسم الثاني للمدرب وود مع هنود ميلان. لقد قادهم بالفعل إلى الدور نصف النهائي في العام السابق. خلال سنته الثانية ، وهو ما يصوره الفيلم ، لم تعد المدينة متشككة في استراتيجياته الجديدة للهجوم والدفاع. كانت المدينة خلفه. هذا عكس ما تم عرضه في الفيلم ، حيث يتم إجراء استفتاء مجتمعي لتحديد مصير المدرب.

هل جلس نجم الفريق حقًا في منتصف الموسم مستاءً من وفاة المدرب السابق؟
لا ، لاعب كرة السلة الهنود في ميلان ، بوبي بلامب ، لعب الموسم بأكمله. على الرغم من أن المدرب السابق كان محبوبًا جدًا ، إلا أنه لم ينغمس في إطلاق النار (وليس الموت) للمدرب السابق ، هيرمان "سنورت" جرينستيد.

هل تطورت علاقة رومانسية بين المدرب والمعلم؟
لا. في فيلم Hoosiers ، تتشكل قصة حب ناشئة بين المدرب نورمان ديل (جين هاكمان) والمعلمة ميرا فلينر (باربرا هيرشي). في الحياة الواقعية ، كان المدرب مارفن وود متزوجًا ولديه طفلان (في الصورة على اليسار). لم يكن مرتبطا عاطفيا مع مدرس من المدرسة. غالبًا ما كانت زوجة المدرب وود ، ماري لو ، تشعر بالقلق بصوت عالٍ ، "إذا تم وضعنا أنا وكرة السلة في نصف ملعب ، أيهما سيختار؟" يعتقد ريك باريدان ، وهو صديق للعائلة ، أن الإجابة ستكون بسهولة ماري لو ، الحب الحقيقي لحياة مارفن. كانت قصة الفيلم الرومانسية عنصرًا خياليًا أضافه كاتب السيناريو أنجيلو بيزو ، الذي تضمنت أعماله الأخرى سيناريو دراما كرة القدم عام 1993. رودي ، استنادًا إلى قصة حقيقية.

هل كانت شخصية دينيس هوبر تعتمد على مساعد مدرب حقيقي؟
لا ، إن شخصية "مطلق النار" التي يلعبها دينيس هوبر ، وهو في حالة سكر وأب لأحد اللاعبين ، هي شخصية خيالية تمامًا. من السخرية بعض الشيء (أو ربما ليس من السخرية) أن هذا الأداء الخيالي أدى إلى ترشيح أوسكار لـ Hopper ، والذي كان الترشيح التمثيلي الوحيد الذي حصل عليه الفيلم (هووسيرس تم ترشيحه أيضًا لأفضل النقاط الأصلية). في الحياة الواقعية ، كان مارك كومبس وكلارنس كيلي المدربين المساعدين. لم يكن أي منهما سكارى.

هل ارتدى المدرب الحقيقي قميصًا وربطة عنق للتدرب؟
لا ، في الفيلم ، مدرب ديل جين هاكمان هو متشدد يدير تدريباته بقميص وربطة عنق. كان المدرب مارفن وود أكثر رقة في الكلام وغالبًا ما كان مناسبًا ولعب مع الفريق أثناء التدريبات.

هل تم طرد المدرب الواقعي سابقًا من التدريب للكم أحد لاعبيه؟
لا ، لقد تم طرد المدرب "ديل" المتقلب إلى حد ما في الفيلم من التدريب على مستوى الجامعة لضربه أحد لاعبيه. في الحياة الواقعية ، لم يُطرد المدرب مارفن وود مطلقًا بسبب لكمه لاعبًا. استند كاتب السيناريو أنجيلو بيزو إلى مدرب جين هاكمان الصريح ديل جزئيًا على المدرب الأسطوري بجامعة إنديانا ، بوبي نايت. يقول بيزو: "تساءلت عما سيحدث إذا قام نايت بلكم لاعباً". صرح العديد ممن يعرفون المدرب الحقيقي أن المدرب مارفن وود كان أكثر رقة من الكلام من نظيره الذي يظهر على الشاشة. كثيرًا ما قال المدرب وود عن فريق البطولة ، "كان الله يدرب هذا الفريق ، وليس أنا".

هل كانت المدرسة الحقيقية صغيرة جدًا بحيث لم يكن بإمكانها سوى مشاركة ستة لاعبين في الفريق؟
ليس بالكامل. على غرار فيلم Hickory High الخيالي في الفيلم ، من الصحيح أنه لم يكن هناك سوى 161 طالبًا مسجلين في المدرسة الحقيقية (ثانوية ميلانو). ومع ذلك ، على عكس الفيلم ، جرب 58 من أصل 73 فتى في المدرسة الانضمام إلى فريق كرة السلة. كان هناك 10 لاعبين في فريق ميلان عام 1954 ، وليس ستة.

هل مارس المدرب الواقعي فلسفة أربع تمريرات قبل التسديدة؟
لا. هووسيرس استند كاتب السيناريو أنجيلو بيزو في هذا العنصر الخيالي إلى مدرب جامعة إنديانا ، بوبي نايت. يقول بيزو: "لقد استخدمت فلسفة نايت الهجومية: أربع تمريرات قبل التسديدة".

هل سدد مدير الفريق حقًا رميتين حرتين ليفوز بمباراة في نصف النهائي؟
لا ، يُظهر الفيلم مدير الفريق ، "أولي" ، قادمًا إلى الملعب ليضرب رميتين حرتين للفوز بمباراة نصف النهائي. بقي أوليفر جونز ، مدير ميلان ، على الهامش ولم يطلق أي سلال فائزة في المباراة. التشابه الحقيقي الوحيد مع شخصية الفيلم هو الاسم.

هل فاز ميلان حقًا بكل مباراة في البطولة بتسديدة ثانية أخيرة؟
لا. في الفيلم ، بالكاد Hickory يصرخ من قبل خصومه في بطولة الولاية ، ويفوز في كل مباراة بالرصاص الثاني الأخير. في الواقع ، فاز ميلان بسبع من أول ثماني مباريات في البطولة بهوامش من رقمين. سجل ميلان في بطولة 1954 منشور أدناه. كانوا 19-2 في الموسم العادي.

في الحياة الواقعية ، هل قام المدرب حقًا بقياس ارتفاع الطوق حيث ستقام نهائيات الولاية؟
نعم فعلا. قام المدرب مارفن وود بقياس ارتفاع الطوق في Hinkle Field House الهائل بجامعة Butler ، حيث أقيمت نهائيات الدولة لعام 1954 (وحيث لعب وود نفسه في الكلية). فعل المدرب وود هذا "للتخلص من خوفهم" من خلال توضيح لاعبيه أنه على الرغم من أن المنزل الميداني كان أكبر بكثير من صالة الألعاب الرياضية في مسقط رأسهم ، إلا أن كل شيء عن لعب كرة السلة كان كما هو. تحدث القس دانيال موتو عن هذه اللحظة في جنازة وود في أكتوبر 1999 ، قائلاً إنه عندما شاهد هذا المشهد في الفيلم هووسيرس، عندها أدرك أن الفيلم مستوحى حقًا من وود.

هل تم تصوير مشاهد اللعبة الأخيرة في الفيلم على منزل ميداني حقيقي؟
نعم فعلا. تم تصوير مشاهد اللعبة الأخيرة في الفيلم في Hinkle Field House التابع لجامعة Butler ، حيث تكشفت أحداث الحياة الحقيقية وراء قصة Hoosiers الحقيقية. لم يتمكن صانعو الأفلام من العثور على إضافات كافية لملء المنزل الميداني. لذلك ، من أجل إضفاء المظهر على الساحة الكبيرة كانت ممتلئة ، كان لا بد من نقل 1000 عنصر إضافي حول الحلبة. لم يكن Filling Hinkle Field House مشكلة في لعبة 1954 الفعلية. كانت الساحة ممتلئة بالعوارض الخشبية ، وتم بيع التذاكر بالخارج مقابل ما يصل إلى خمسين دولارًا.

هل المذيع في المباراة النهائية في الفيلم هو مذيع 1954 الحقيقي؟
نعم فعلا. المذيع في مباراة البطولة في الفيلم ، هيلارد جيتس ، هو مذيع الحياة الواقعية الذي شارك في بطولة 1954.

هل حقًا فاز الفريق بالبطولة عام 1952 وخرج من العدم؟
لا ، في فيلم Hoosiers ، يخرج Hickory Huskers من العدم للفوز باللقب. في الحياة الواقعية ، فاز هنود ميلان باللقب في عام 1954 وليس 1952 ، مع رقم قياسي في الموسم العادي 19-2. وصل الهنود إلى الدور نصف النهائي من بطولة الولاية في العام السابق ، بعد الموسم العادي 1952-53. ومع ذلك ، كانوا يعتبرون في كثير من الأحيان غير مرشحين بسبب حجم مدرستهم الصغير الذي يبلغ 161 طالبًا.

هل فازت مباراة البطولة 42-40 على ساوث بيند سنترال بيرز؟
لا ، لقد فاز فريق Muncie Central Bearcats في مباراة البطولة الحقيقية 32-30. مثل South Bend من الفيلم ، كان Muncie Central Bearcats فريقًا قويًا من مدرسة أكبر بكثير.

ما مقدار دقة مباراة البطولة التي لعبت في الفيلم؟
ليس كثيرا. في الحياة الواقعية ، أمر Coach Wood بالكشك مرتين خلال الربع الأخير. تمسك نجم ميلان ، بوبي بلامب ، بالكرة حرفيًا ، دون أن يتحرك ، لمدة 4 دقائق و 13 ثانية ، قبل أن يسدد (ويفقد) مع بقاء بضع دقائق على مدار الساعة. في حيازة ميلان التالية ، وقف بلامب مرة أخرى ثابتًا مع الكرة بينما كانت عقارب الساعة تدق من 1:18 إلى 0:18. في عام 1987 ، قال نجم ميلان بوبي بلامب لـ السبت مساء بعد، "كانت الثماني عشرة ثانية الأخيرة هي الشيء الوحيد الواقعي في الفيلم عن مباراة ميلان-سنترال. منذ أن كانت الكرة في الحدود بعد المهلة النهائية ، كان الفيلم دقيقًا." وهذا يشمل تسديدة مثيرة حائزة على جائزة Plumps.

هل أقنع اللاعب النجم المدرب حقًا بأنه يجب أن يسدد الكرة الأخيرة؟
لا. خلال المهلة الأخيرة ، مع تسجيل النتيجة قرب نهاية الفيلم ، أخبر المدرب جيمي شيتوود (ماريس فالاينيس) لاعب هيكوري أنه سيكون شركًا بينما يدير الفريق "سياج الاعتصام". اللعب ، حيث يأخذ زميل الفريق آخر لقطة. زميل الفريق ، الذي هو غير متأكد من نفسه ، ينظر إلى جيمي ، مما دفع جيمي ليقول بثقة لمدربه ، "سأفعل ذلك." في الواقع ، أخبر المدرب وود بوبي بلامب أن يأخذ اللقطة النهائية طوال الوقت. قال بوبي بلامب لصحيفة واشنطن بوست في عام 1995: "كنت طفلاً خجولًا للغاية. لم أكن لأقول أبدًا ،" سأفعل ذلك ". "في الصورة على اليسار صورة لقطة بلامب الشهيرة وهي تمر عبر السلة في هينكل فيلد هاوس.

ما هو هوسير بالضبط؟
Hoosiers هو لقب الفرق الرياضية بجامعة إنديانا. يعرّف قاموس ويبستر كلمة Hoosier على أنها "مواطن أو من سكان ولاية إنديانا". في عام 1919 ، كشف المؤرخ جي بي دان أن كلمة هوسير أتت من مصطلح كمبرلاند الديالكتيكي hoozer ، والذي يعني شيئًا كبيرًا أو كبيرًا ، حرفياً تل كبير. تمت الإشارة إلى هذا الأصل في Webster's ، ولكن يعتقد البعض أنه خاطئ ، نظرًا لأن Hoozer لم يظهر في قائمة كلمات لهجة Cumberland حتى عام 1899. هذا بعد فترة طويلة من الاستخدام الأول المسجل لكلمة Hoosier في الولايات المتحدة. في عام 1826 ، ظهرت كلمة Hoosier في طبعة 2 يونيو من Chicago Tribune: "تم تسويتها من 2 إلى 4 درجات معتدلة [كذا] منا." يشير هذا الاستخدام المبكر إلى أنه ربما تم استخدام المصطلح لوصف yokel الريفي غير المتعلم ، وهو ريفي. تم تعديل الكلمة لاحقًا لتعني شخصًا من ولاية إنديانا. في أوروبا ، تمت إعادة تسمية الفيلم أفضل لقطة، لأن معظم الأوروبيين لم يكونوا على دراية بكلمة Hoosier وعلاقتها بألعاب القوى في إنديانا وإنديانا.

من كان الاختيار الأصلي للمنتجين للعب دور المدرب نورمان ديل؟
كان الاختيار الأصلي لنورمان ديل هو جاك نيكلسون. لقد تراجع بسبب تعارض في الجدولة ، وأخبر المنتجين أنه إذا لم يتمكنوا من العثور على ممثل آخر للعب Dale ، فسوف يفعل ذلك في العام التالي. كما مر روبرت دوفال بلعب دور المدرب ديل. ثم تدخل جين هاكمان لتولي الدور.

هل يتمتع جميع الممثلين في الفريق بتجربة كرة السلة في المدرسة الثانوية؟
ليس تماما. والمثير للدهشة أن الممثل ماريس فالينيس ، الذي صور نجم الفيلم جيمي شيتوود ، كان الممثل الوحيد في فريق هيكوري الذي لم يلعب كرة السلة في المدرسة الثانوية. كان فالاينيس يبلغ من العمر 5 أقدام و 6 أقدام فقط عندما كان مراهقًا ، وقد حصل على قطع ثلاث سنوات متتالية من فريق كرة السلة في المدرسة الثانوية. بالنسبة للمشهد الذي تقوم فيه شخصيته جيمي بإطلاق النار على سلال بينما يستمع إلى المدرب ديل (جين هاكمان) ، قالت ماريس فالينيس إنه "لم يكن يستمع إليه حتى. كنت أركز فقط على صنعها وصنعت واحدة واستمروا في ذلك . " اليوم هو هووسيرس الممثل هو لاعب غولف محترف في ملعب Rancho San Joaquin للجولف في إيرفين ، كاليفورنيا. لديه إعاقة واحدة.

ماذا حدث للمدرب بعد فوزه بالبطولة؟
استمر مارفن وود في تدريب كرة السلة حتى عام 1999 ، عام وفاته. في وقت استقالته ، كان وود البالغ من العمر 70 عامًا مشغولًا بتدريب فريق كرة السلة في الصف السابع لحفيدته. توقف بعد أن علم أن سرطان العظام ، الذي كان في حالة هدوء لأكثر من سبع سنوات ، قد عاد. نجا وود من زوجته ماري لو وابنتهما ديدرا وثلاثة أحفاد. تم انتخابه في قاعة مشاهير كرة السلة في إنديانا في عام 1971.

ماذا حدث لنجم ميلان بوبي بلامب؟
بعد المدرسة الثانوية ، لعب نجم ميلانو بوبي بلامب (جيمي شيتوود في الفيلم) كرة السلة لجامعة بتلر حيث أصبح فائزًا بالحروف لمدة 4 سنوات ، و MVP في صغره وسنواته العليا ، وواحد من أفضل ألعاب الرمي الحر من NCAA على الإطلاق- زمن. بعد تخرجه من الكلية ، لعب لمدة ثلاث سنوات مع فيليبس 66 من الرابطة الوطنية لكرة السلة الصناعية. تولى بلامب في النهاية مهنة في إدارة التأمين على الحياة وأعمال الاستشارات المالية لما يقرب من أربعين عامًا. افتتح مطعمًا يسمى Plump's Last Shot ، يقع في منطقة Broad Ripple في Indianapolis. إنه مليء بتذكارات من فريق بطولة الدولة لعام 1954. كتابه، آخر أبطال المدينة الصغيرة ، تم نشره في عام 1997. وهو متاح على اليمين.

هل كان أي من أعضاء الفريق الأصلي قد ظهر في الفيلم هووسيرس?
نعم فعلا. 1954 حارس ميلان الهندي ، راي كرافت ، لديه اثنين من النقش في الفيلم. إنه الشخص الذي يحيي Hickory Huskers عند وصولهم إلى نهائيات الولاية. وهو أيضًا الشخص الذي يخبر المدرب ديل (جين هاكمان) قبل نهائي الولاية ، أن الوقت قد حان لفريقه ليأخذ المحكمة. في الحياة الواقعية ، نشأ راي ليصبح مساعدًا لمفوض جمعية إنديانا الثانوية الرياضية.

لماذا تم إدخال الكثير من الخيال في فيلم Hoosiers؟
لخص كاتب سيناريو Hoosiers ، Angelo Pizzo ، جرعة الفيلم الروائية الكبيرة بقوله إن الدراما الإضافية ضرورية ، "لأن حياتهم لم تكن درامية بما فيه الكفاية. كان الرجال لطيفين للغاية ، ولم يكن لدى الفريق أي صراع حقيقي." أنجيلو بيزو هو مواطن من بلومنجتون بولاية إنديانا وزميل في السكن في الكلية لزميله الهندي و هووسيرس المخرج ديفيد أنسبو. تحدث الاثنان كثيرًا عن صنع فيلم "عن معنى كرة السلة للناس في إنديانا".


1954 صورة فريق الهنود في ميلان:
تفتح الصورة أدناه في نافذة منفصلة. يحدد النص التالي الأفراد الموجودين في صورة الفريق. الصف الأمامي ، من اليسار: مدير الفريق أوليفر جونز رؤساء المشجعين مارجوري إنت ، فيرجينيا فوس ، وباتي بولكي ومدير الفريق فريد بوشينج. الصف الأوسط: مساعد المدرب كلارنس كيلي ، روجر شرودر ، بيل جوردان ، جين وايت ، بوبي بلامب ، كين ديلاب ، راي كرافت ، المدرب مارفن وود. الصف العلوي: المدير كال هدسون ، مساعد المدرب مارك كومبس ، كين ويندلمان ، بوب ويتشمان ، روني ترويت ، جلين بوت ، رولين كتر ، بوب إنجل ، المشرف ويلارد جرين.


شاهد الفيديو: Мы из СССР 1041, 1042, 1043, 1044, 1045 уровень. Ответы на игру Мы из СССР в Одноклассниках. (قد 2022).


تعليقات:

  1. Kazikasa

    عذرا ، أنني أتدخل ، هناك عرض للذهاب في الاتجاه الآخر.

  2. Simpson

    أعتقد أنك ترتكب خطأ. دعونا نناقشها. اكتب لي في PM.

  3. Wendell

    هذه الرسالة لا تضاهى))) ، إنها مثيرة للاهتمام بالنسبة لي :)

  4. Taidhg

    سأكون حرا - سأكتب بالتأكيد ما أفكر فيه حول هذه المسألة.

  5. Tekinos

    أعتقد أن هذه فكرة رائعة.

  6. Elek

    أي شيء مشابه.

  7. Mekledoodum

    كم من الوقت يمكنك التحدث عن نفس الموضوع ، يتم مارس الجنس مع المدونات الكاملة؟



اكتب رسالة