بودكاست التاريخ

ما هي المعاملة التي تلقاها أسرى الحلفاء اليهود عندما أسرهم الألمان؟

ما هي المعاملة التي تلقاها أسرى الحلفاء اليهود عندما أسرهم الألمان؟

وفقًا لويكيبيديا ، كان هناك حوالي 500000 يهودي أمريكي يخدمون في القوات الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية ، و 500000 يهودي آخرين خدموا دول الحلفاء الأخرى.

كان من الممكن أن يتم القبض على بعض هؤلاء الجنود من قبل الألمان. ما العلاج الذي كانوا سيحصلون عليه؟ هل كان الألمان سيعاملون أسرى الحرب اليهود بشكل مختلف؟

ملاحظة - هذا مشابه ، ولكن ليس نفس ، كيف برر النازيون الاختلافات في الطريقة التي عاملوا بها اليهود ضد أسرى الحرب؟


تم التعامل مع الأسرى البريطانيين والأمريكيين على أنهم أسرى حرب. عادة ما يتم التعامل مع أسرى الحرب اليهود السوفييت على أنهم يهود ، إذا كان من الممكن تحديد أصلهم القومي. كان التبرير هو أن الاتحاد السوفيتي لم يوقع على الاتفاقية الدولية الخاصة بأسرى الحرب. بالطبع ، كانت هذه وجهة النظر الرسمية ، لكن المعاملة الفعلية كانت تعتمد على القادة في الميدان.

انعكست وجهة النظر الرسمية في ما يسمى بأمر المفوض الصادر قبل غزو الاتحاد السوفيتي. نص هذا الأمر على اختيار المفوضين والشيوعيين واليهود من أسرى الحرب بإطلاق النار عليهم على الفور. لكن لم يطيع كل القادة هذا الأمر. رفض بعض القادة الألمان رفيعي المستوى تمرير هذا الأمر إلى القوات. نتيجة لذلك ، تم التعامل مع أسرى الحرب اليهود بشكل مختلف على المسرح السوفيتي.

حمل المواطنون السوفييت ، باستثناء الفلاحين ، ما يسمى بـ "جواز السفر الداخلي" ، حيث تم تخصيص "جنسية" لكل فرد ، والتي يمكن أن تكون روسية ، أوكرانية ، أو يهودية ، إلخ. لم يكن الأفراد العسكريون يحملون جواز السفر هذا. لذلك كان تحديد أن شخصًا ما "يهوديًا" ممكنًا فقط من كلمات أسرى الحرب الآخرين.

التصحيحات والمراجع. تم الاستشهاد بأمر المفوض في مقالة ويكيديا هذه: https://en.wikipedia.org/wiki/Commissar_Order لا أعرف ما إذا كان هذا الاقتباس كاملاً ولكنه لا يذكر اليهود صراحةً. في بعض الوثائق تم إخفاءها تحت اسم "غير مرغوب فيه سياسيًا" ، كما هو الحال في هذه الوثيقة الأصلية: http://avalon.law.yale.edu/imt/1519-ps.asp التي تذكر "الجنسيات والجماعات العرقية غير المرغوب فيها سياسيًا". ما حدث في الواقع موصوف في مقالة ويكيبيديا هذه: https://en.wikipedia.org/wiki/German_mistreatment_of_Soviet_prisoners_of_war

تعديل. هناك العديد من الكتب التي تتناول السؤال ، منها على سبيل المثال ألكسندر دالين ، الحكم الألماني في روسيا ، 1941-1945: دراسة لسياسات الاحتلال.


بشكل عام ، كانت معاملة أسرى الحرب اليهود "أدنى حد" لما كانت عليه بالنسبة للآخرين من "جنسيتهم".

أسرى الحرب الذين كانوا يهود سوفيات عوملوا معاملة سيئة للغاية - لأنهم كانوا سوفييت. كانت الأمور أسوأ قليلاً بالنسبة للرجال الذين كانوا سوفييت ويهود على حد سواء ، ولكن كان "السوفيات" أساسًا هو الذي يحدد معاملتهم.

غالبًا ما كان يتم فصل أسرى الحرب الأمريكيين أو البريطانيين عن المواطنين غير اليهود. ثم تم تكليفهم بمهام مزعجة تم تجنيبهم من جنسيتهم ، لكنهم لم يعاملوا معاملة سيئة مثل السوفييت أو غيرهم من "الشرقيين" ، اليهود أو غير اليهود. في مؤخرة أذهانهم ، اعتبرهم الألمان على سبيل المثال. "الأمريكيون".

وبعبارة أخرى ، اعتبر النازيون أسرى الحرب "الأمريكيين" (أو "السوفييت") أولاً ، واليهود ثانيًا.


تم فصل أسرى الحرب اليهود من الدول الغربية عن أسرى الحرب الآخرين ، وانتقلوا إلى معسكر منفصل في بيرغا وكلفوا بمزيد من العمل الشاق. في حوالي شهرين في أحد المعسكرات حيث تم تكليف اليهود بأعمال التعدين ، لقي 20٪ منهم حتفهم. هذا بالمقارنة مع 2٪ من معدل الوفيات بين أسرى الحرب غير اليهود. لحسن الحظ بالنسبة لليهود المسجونين ، انتهت الحرب قريبًا ، لذلك مات حوالي 1/5 منهم فقط. إذا استمرت الحرب ، سيموتون جميعًا في النهاية.

وزعم الألمان رسمياً أنهم عاملوا أسرى حرب يهودًا وفقًا لاتفاقية جنيف ، لكن في الواقع اختلفت الظروف كثيرًا. من ناحية أخرى ، على الجبهة الشرقية مات حوالي 60٪ من جميع أسرى الحرب في المعسكرات.


أسرى الحرب الألمان في الاتحاد السوفيتي

تم أسر ما يقرب من ثلاثة ملايين أسير حرب ألماني من قبل الاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية ، معظمهم خلال التقدم الكبير للجيش الأحمر في العام الأخير من الحرب. تم استخدام أسرى الحرب كعمالة قسرية في اقتصاد الحرب السوفيتية وإعادة الإعمار بعد الحرب. بحلول عام 1950 ، تم إطلاق سراح جميع أسرى الحرب الباقين على قيد الحياة تقريبًا ، مع عودة آخر سجين من الاتحاد السوفيتي في عام 1956. [1] وفقًا للسجلات السوفيتية ، مات 381067 أسير حرب ألماني في معسكرات NKVD (356700 مواطن ألماني و 24367 من دول أخرى). [2] [3] وفقًا للمؤرخ الألماني روديجر أوفرمانس كاليفورنيا. تم القبض على 3،000،000 أسير حرب من قبل الاتحاد السوفياتي ، وقدر عدد "الحد الأقصى" لقتلى أسرى الحرب الألمان في أيدي السوفييت بـ 1.0 مليون. [4] بناءً على بحثه ، يعتقد أوفرمانز أن مقتل 363000 أسير حرب في الأسر السوفييتية يمكن تأكيده من خلال ملفات Deutsche Dienststelle (WASt) ، ويؤكد أيضًا أنه "يبدو من المعقول تمامًا ، على الرغم من عدم إثباته ، أن 700000 جندي ألماني الأفراد المدرجون في عداد المفقودين ماتوا بالفعل في الحجز السوفيتي. [5] [4]


سياسة التجويع الجماعي في الشرق

كان أسرى الحرب السوفييت أول ضحايا السياسة النازية للمجاعة الجماعية في الشرق. في آب / أغسطس 1941 ، حدد الجيش الألماني 2200 سعرة حرارية فقط في اليوم لأسرى الحرب السوفييت العاملين. حتى هذا لم يكن كافيًا لاستمرار الحياة لفترة طويلة ، لكن من الناحية العملية ، تلقى أسرى الحرب أقل بكثير من الحصة الرسمية. تلقى العديد من أسرى الحرب السوفييت حصصًا لا تتجاوز 700 سعرة حرارية في اليوم. في غضون أسابيع قليلة ، كانت نتيجة هذه الحصة من "الكفاف" ، كما أطلق عليها الجيش الألماني ، الموت جوعاً. وكثيراً ما كان يتم تزويد أسرى الحرب ، على سبيل المثال ، فقط بخبز "روسي" خاص مصنوع من قشور بنجر السكر ودقيق القش. مع معاناتهم من سوء التغذية والاقتراب من المجاعة ، تظهر العديد من التقارير من أواخر صيف وخريف عام 1941 أنه في العديد من المعسكرات حاول أسرى الحرب اليائسون تخفيف جوعهم عن طريق أكل العشب وأوراق الشجر.


إخلاء معسكر النازيين ، وإجبار السجناء على مسيرات الموت

بعد ذلك ، اخترق السوفييت الدفاعات الألمانية وبدأوا في الاقتراب من كراكوف. مع اقتراب الجيش الأحمر أكثر فأكثر ، قررت قوات الأمن الخاصة أن الوقت قد حان للإخلاء.

لقد خططوا لما اعتقده السجناء على أنه مسيرات موت & # x2014 رحلات قسرية وطويلة من أوشفيتز نحو معسكرات الاعتقال والموت الأخرى. ابتداءً من 17 يناير ، أُجبر السجناء على الوقوف في طوابير طويلة وأُمروا بالسير غربًا نحو الأراضي التي لا تزال تحت سيطرة ألمانيا. فقط أولئك الذين يتمتعون بصحة جيدة (مصطلح نسبي في المخيمات التي تعاني من سوء التغذية والمرض) يمكنهم المشاركة ، وأولئك الذين سقطوا أصيبوا بالرصاص وتركوا وراءهم. مسيرات الموت ، التي وقعت في ظروف شديدة البرودة ، قتلت ما يصل إلى 15000 سجين. تم إجبار أولئك الذين بقوا على ركوب سيارات شحن مفتوحة وشحنهم إلى الرايخ ، حيث تم نقلهم إلى معسكرات مختلفة لا تزال تحت السيطرة الألمانية.

استمر الحراس الذين بقوا في إخفاء الأدلة ، بما في ذلك حرق المستودعات المليئة بالممتلكات المنهوبة. بحلول 21 يناير ، كان معظم ضباط قوات الأمن الخاصة قد غادروا إلى الأبد.

كان معظم السجناء البالغ عددهم 9000 الذين بقوا في أوشفيتز في حالة صحية سيئة. اختبأ آخرون على أمل أن يتمكنوا من الفرار. كانت الظروف مروعة ولم يكن هناك طعام ولا وقود ولا ماء. نقب بعض السجناء بين الممتلكات التي لم تتمكن قوات الأمن الخاصة من تدميرها. قامت مجموعة صغيرة من السجناء الأكثر صحة بالعناية بالمرضى.


أسرى الحرب الألمان الذين عاشوا وعملوا وأحبوا في تكساس

ذهب البعض للعمل في المستشفيات. وآخرون يقطفون القطن أو القش أو التربة المحروثة ويعيشون في مساكن بالقرب من الأراضي الزراعية. لقد تناولوا العشاء مع العائلات ولفت انتباه النساء العازبات ، وهربن معهن كلما استطعن ​​ذلك وكيفما أمكنهن ذلك.

الشيء الوحيد الذي يميز الزوار عن السكان المحليين في هيرن بولاية تكساس هو شارة "PW" التي تم خياطةها في ملابسهم - وهذا ، وحقيقة أن الكثيرين لا يستطيعون التحدث باللغة الإنجليزية.

كان الرجال الألمان الذين أسرتهم قوات الحلفاء ، ومن عام 1943 حتى عام 1945 ، تم إرسال أكثر من 400000 منهم إلى الولايات المتحدة للاحتجاز في الثكنات. تم إنشاء ما بين 500 و 600 مركز في جميع أنحاء البلاد ، لكن انتهى المطاف بالعديد من السجناء في تكساس بسبب المساحة المتاحة والمناخ الدافئ.

بين عشية وضحاها تقريبًا ، واجه سكان هنتسفيل وهيرن وميكسيا ومدن أخرى نوعًا من الخدع السحرية القاسية. كان أحباؤهم قد اختفوا ، وأرسلوا إلى الخارج للتنافس في الحرب العالمية الثانية ، حيث تجسد الألمان الذين تم أسرهم في الحرب العالمية الثانية ، وقاموا بدور العامل. أولئك الذين رفضوا العمل حدقوا من وراء سياج يبلغ ارتفاعه 10 أقدام مغطى بالأسلاك الشائكة بينما كان المراهقون يمرون بسياراتهم للتحديق في وجوه العدو.

مهما كانت تصوراتهم ، فإنها لا تتطابق مع الواقع: الرجال خلف السياج بدوا أقل شرًا من الملل. وبحلول الوقت الذي تنتهي فيه حكومة الولايات المتحدة معهم ، سيعيد الكثيرون النظر فيما كانوا يقاتلون من أجله.

داخل "فريتز ريتز"

كانت المسيرة الألمانية إلى بلدة صغيرة في أمريكا نتيجة لمحنة بريطانيا العظمى ، التي كانت تعاني من فائض من جنود العدو الأسرى أو المستسلمين ولكن لم يكن لديها مكان لوضعهم أو طعام لإطعامهم. بالعودة إلى الولايات المتحدة ، وجدت المدن التي عانت من نقص في اليد العاملة فرصة لملء حقولها بالهيئات العاملة. على الرغم من أن الأمر قد يكون غريبًا ، فقد بدا أن سجناء الأعداء يمثلون الرد على الاقتصاد المتدهور على الجبهة الداخلية.

كان معسكر هانتسفيل أول معسكر تم إنشاؤه في تكساس. تم البناء على مساحة 837 فدانًا لمدة عام تقريبًا ، وكانت مبانيها الـ 400 جاهزة للإشغال بحلول ربيع عام 1943. ستشهد تكساس في النهاية ضعف عدد المعسكرات (بإجمالي 78000 ساكن) مثل أي ولاية أخرى ، وببساطة السبب: حددت اتفاقية جنيف لعام 1929 أنه يجب وضع أسرى الحرب في مناخ مشابه للمناخ الذي تم أسرهم فيه. نظرًا لأن العديد من الألمان استسلموا في شمال إفريقيا ويفتقرون إلى الملابس أو الإمدادات اللازمة للطقس الأكثر برودة ، فقد تم إرسال العديد منهم إلى تكساس.

سرعان ما أفسح فضول السكان المحليين المجال للاستياء. على الرغم من أن هؤلاء الرجال لديهم أوامر بقتل الإخوة والآباء والأصدقاء ، إلا أن أماكن الإقامة في هانتسفيل وغيرها من المعسكرات كانت مريحة بشكل مدهش. سُمح للسجناء بأخذ حمام شمسي ولعب كرة القدم والتمدد في مساحة شخصية تبلغ 40 قدمًا مربعة مع ملاءات وبطانيات. (حصل الضباط على 120 قدمًا مربعًا). كان الطعام طازجًا والاستحمام دافئًا. ستحسب الاعتمادات الجامعية المكتسبة في الجامعات في ألمانيا. حتى أنهم حصلوا على زجاجات من البيرة.

بالنسبة للأمريكيين الذين يقنين الطعام من مائدتهم الخاصة ، تأثرت الكياسة في أماكن الإقامة الألمانية. على الرغم من الشكاوى - لجأ السكان المحليون إلى تسمية المعسكرات "فريتز ريتز" - كانت حكومة الولايات المتحدة ببساطة ملتزمة بتفويضات جنيف ، التي تطلبت أن يتشارك أسرى الحرب في نفس الظروف المعيشية مثل الجنود الذين يحرسونهم.

لا يعني ذلك أنهم كانوا بحاجة إلى قدر كبير من الإشراف. كان ضباط الرتب مسؤولين عن إبقاء المرؤوسين في طابور ، وكانت المعاملة سخية لدرجة أن عددًا قليلاً نسبيًا حاول الهروب. أولئك الذين فعلوا بدا أنهم تحركوا دون أي شعور بالإلحاح ، أو يتجولون على طول الطرق السريعة أو ينجرفون في طوافات مؤقتة. كانت معاقبة المحاولات متساهلة بنفس القدر: معظمهم حصلوا على 30 يومًا من الحبس في الثكنات.

لم يُطلب من أسرى الحرب العمل: وهذا أيضًا لن يتم التسامح معه بموجب أحكام زمن الحرب. لكن الملل واحتمالية الحصول على أموال أو كوبونات للمقصف حفز العديد من السجناء على التوجه إلى وظائف زراعية تهتم بالمحاصيل. كان القطن محصولًا شائعًا في تكساس ، لكن الفول السوداني والبطاطا والذرة كانت في حاجة ماسة إلى الاهتمام في ولايات أخرى. قام مزارع في أوكلاهوما بقبض 40 سجينًا ، ودفع للحكومة 1.50 دولارًا للفرد ، لإنقاذ 3000 فدان تم إهمالها عندما غادر عماله للعمل في المصنع. لم يكن من المستغرب أن يرتدي بعض الألمان مآزر ويتوجهون إلى متاجر الكوشر. الثمانين سنتًا التي ربحوها في يوم واحد قطعت شوطًا طويلاً في المتاجر العامة في الثكنات.

إعادة التعليم

في حين أن العديد من الجنود كانوا راضين عن الخروج من الحرب وهم يتغذون جيدًا ويعاملون باحترام ، كان هناك فصيل مختلف ينمو في حالة من القلق. وجد الضباط الملتزمون بالمثل النازية أنفسهم منفصلين عن زملائهم غير المبالين الذين بدأوا يرون طريقة الحياة الأمريكية كشيء يُحسد عليه ، لا ينطفئ.

أُعطي أسرى الحرب المزعومون "المناهضون للنازية" في هانتسفيل حرية تنظيم ما أشارت إليه وزارة الحرب بدورات إعادة التثقيف. تم تجميع السجناء في صفوف وأعطوا دروسًا في التاريخ الأمريكي والديمقراطية ، ودُرست أعمال الموسيقيين والكتّاب اليهود المشهورين ، وتمت كتابة الصحف وطباعتها مما أثار الشكوك حول الأيديولوجية التي تم حفرها في رؤوس الألمان منذ أن كانوا أطفالًا. جلس البعض وشاهدوا بكرات أفلام تصور مجزرة نازية. كان الأمل هو أنهم سيعودون في نهاية المطاف إلى ألمانيا من جديد ونشر رسالة سلام.

ومع ذلك ، ما لم يطلبوا إرسالهم إلى معسكرات متعاطفة ، فإن الألمان الذين أعربوا عن استعدادهم لخفض سيوفهم قد يجدون أنفسهم هدفًا للموالين لهتلر. تم إرسال هوغو كراوس ، السجين الذي شوهد كثيرًا يتحدث إلى الحراس ويعتقد أنه تخلى عن مكان جهاز لاسلكي مهرّب على الموجات القصيرة ، إلى المستشفى بعد تعرضه للضرب بأنابيب من الرصاص وألواح خشبية. توفي بعد ثلاثة أيام.

العودة إلى الوطن؟

بحلول عام 1945 ، تم إرسال ما يصل إلى 60 ألف سجين إلى أمريكا كل شهر. عندما تم إعلان يوم V-E ، بدأت الحكومة في الصرف الفوري للعمال المستوردين. مثل الشريط اللاصق ، وجد الألمان أنفسهم يغادرون المعسكرات الفرعية بالقرب من المزارع للعودة إلى معسكرات القواعد أو المنشآت العسكرية. ومن هناك توقف البعض في فرنسا أو بريطانيا العظمى للمساعدة في إصلاح الأضرار التي سببتها الحرب قبل العودة إلى ألمانيا.

تحولت معظم المعسكرات إلى شيء مفيد ، إن لم يكن عمليًا دائمًا: أصبح معسكر هانتسفيل الآن ملعبًا للجولف. ومع ذلك ، فإن معسكر هيرن يمثل جزءًا من التاريخ الحي ، حيث يتم إعادة بناء الأحياء جزئيًا والجولات المصحوبة بمرشدين أسبوعيًا.

Heino Erichsen ، الذي كان قد حصل على رأس مليء بالدعاية النازية عندما كان شابًا ، وجد نفسه في Hearne. في التاسعة عشرة من عمره فقط وقت القبض عليه ، كان قد سمع أصوات طقطقة كراوس وهو يضرب حتى الموت في مكان قريب. بعد إعادته إلى ألمانيا ، تقدم بطلب للحصول على جنسيته الأمريكية وحصل عليها.

كان لدى هانز جوكيم سمباش رغبة مماثلة. بعد نقله إلى فير بارك ، نيويورك ، حاول سيمباش التسلل إلى معسكره في دالاس. تم القبض عليه ، وجد نفسه في ألمانيا ، حيث كتب رسالة إلى دالاس مورنينغ نيوز في عام 1951. ورد في جزء منه: "أنا أسير حرب ألماني سابق وكنت قارئًا لصحيفتك ... أصبحت تكساس أول بيتي الهادئ بعد سنوات الحرب القاسية ... أريد العودة إلى تكساس القديمة ويمكنني العمل. من يستطيع مساعدتي؟"

مصادر إضافية:
"كامب هنتسفيل: الحرب العالمية الثانية معسكر أسرى الحرب في تكساس [PDF]."


مقالات ذات صلة

وقع اعتداء وحشي آخر على حقوق الإنسان الخاصة بالسجناء في آردن في معركة بولج.

وسط أبرد شتاء للحرب في ديسمبر 1944 ، وقبل أيام فقط مما اعتقد الكثيرون أنه سيكون آخر عيد ميلاد من الحرب ، تم شن هجوم شرس ضد المدنيين البلجيكيين والقوات الأمريكية ، بأوامر من كبار المسؤولين النازيين بأن أسرى أمريكيين. على وجه الخصوص كانت "عبئًا غير ضروري على النظام الاقتصادي الألماني" ودعت إلى المعاملة القاسية لجميع الجنود الأمريكيين

أُعدم فريتز كنوشلاين شنقًا في هامبورغ في 28 يناير 1949. وأصدر أمرًا بإطلاق النار على أسرى الحرب في نورفولك في لو باراديس.

تم قطع مجموعة من الجنود المتعبين والباردين عن مجموعتهم ، وتحت نيران كثيفة من الدبابات ، رفعت أيديهم في الهواء واستسلموا.

تم تجريدهم من بضائعهم في البرد القارس قبل قتلهم بقسوة. في بعض الحالات ، تم إطلاق النار على الضحايا من مسافة قريبة ، إما بين العينين أو في الصدغ أو في مؤخرة الرأس.

قُدر لاحقًا أنه كان هناك 150 سجينًا أمريكيًا في المرج في ذلك الوقت.

يشكل هذان مثالان فقط على كتالوج PoW والمذابح المدنية التي تشكل كتاب Chinnery الجديد المقلق.

على الرغم من أن إساءة معاملة الألمان والإيطاليين كانت باهتة مقارنة بالإهانات التي واجهها جنود الحلفاء في ظل النظام الياباني ، إلا أن تشينري لا يزال يعتقد أنه يجب محاسبة النازيين وأن أي سجناء حرب ناجين تأثروا بجرائمهم سيتم تعويضهم بشكل عادل.

مات عشرات الآلاف من أسرى الحرب من الحلفاء على أيدي النازيين وحلفائهم الإيطاليين. هذا الكتاب لهم ، أوضح تشينري.

تقع المسؤولية عن إساءة معاملة أسرى الحرب وقتلهم في برلين ، وقد تم توجيه العديد من الشكاوى إلى تلك المدينة من قبل مكتب الحرب بعد ورود تقارير عن مقتل سجناء أو إساءة معاملتهم أثناء وجودهم في أيدي الألمان.

"كانت هناك آلاف الحوادث حرفياً وكانت منتشرة على نطاق واسع لدرجة أنه كان يجب أن تتم بموافقة ، إن لم يكن بتعليمات ، من الحكومة النازية."

وأضاف المؤلف: "تمت كتابة هذا الكتاب للمساعدة في تصحيح الأمور ومحاولة تثقيف أولئك في الحكومة الذين يجب أن يعرفوا بشكل أفضل".

"إلى أولئك الذين ما زالوا يعتقدون أن الألمان التزموا باتفاقية جنيف وأن أفعال سوء المعاملة كانت بسبب الحراس الفرديين وليس سياسة الحكومة النازية ، أدعوكم لقراءة هذا الكتاب وتذكر محتوياته - حتى لا تنسوا".

القادة السابقون للنظام النازي في قفص الاتهام في نورمبرغ. في الصف الأمامي (أقصى اليسار) يرتدي Hermann Goering نظارات داكنة ، والذي سينتحر لاحقًا. بجانبه نائب هتلر السابق رودولف هيس الذي سيقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة في سجن سبانداو. مقعدان آخران يجلس فيلهلم كيتل الذي سيعلق بسبب العديد من جرائم الحرب

أطلق جنود المظلات الألمان المبتسمون النار على المدنيين الكريتيين في 2 يونيو 1941 بعد مزاعم بأنهم قتلوا جنودًا نازيين مصابين. قام المدنيون الكريتيون باختيار المظليين أو مهاجمتهم بالسكاكين أو الفؤوس أو المناجل أو حتى بأيديهم العارية. نتيجة لذلك ، تم إلحاق العديد من الضحايا بغزو المظليين الألمان خلال معركة جزيرة كريت

جرائم الحرب على كلا الجانبين: أعدمت القوات الأمريكية الجنود الألمان خارج داخاو ، بسبب اكتشافهم معسكر الاعتقال. عندما تحركت قوات الحلفاء عبر أوروبا في سلسلة من الهجمات ضد ألمانيا النازية ، بدأوا في مواجهة عشرات الآلاف من سجناء معسكرات الاعتقال. وقد نجا العديد من هؤلاء السجناء من المسيرات القسرية إلى داخل ألمانيا من المحتشدات في بولندا المحتلة

الأسرى البريطانيون الذين تم أسرهم خلال سقوط طبرق ، ليبيا يرافقهم أفراد من أفريكا كوربس تحت أشعة الشمس الحارقة

تم إعدام خمسين من طيار الحلفاء الذين نفقوا من Stalag Luft 3 في Great Escape في مشاهد تقشعر لها الأبدان. في الصورة: في عام 1946 ، أعاد ضباط فرع التحقيق الخاص التابع لسلاح الجو الملكي البريطاني بناء جريمة قتل قائد السرب توماس كيربي جرين وضابط الطيران جوردون كيدر بالقرب من زيان ، مورافيا

تعمل سجينات في محتشد اعتقال رافينسبروك في جيرميني حيث ماتت 92 ألف امرأة أثناء الحرب


السوفييت الذين لم يتخذهم النازيون كأسرى حرب على الجبهة الشرقية

قبل عملية Barbarossa & [مدش] الاسم الرمزي للغزو النازي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان مصير العمال السياسيين في الجيش الأحمر (المفوضين العسكريين والمدربين / المشرفين السياسيين ، إلخ) مختومًا بالفعل. وفقًا للتوجيهات الخاصة بمعاملة المفوضين السياسيين & (المعروف أيضًا باسم & ldquo أمر المفوض السامي & rdquo) ، الصادرة عن القيادة العليا للفيرماخت في 6 يونيو 1941 ، كان من المقرر إلغاؤها أولاً.

هاينريش هيملر يزور معسكرًا مع أسرى الحرب السوفييت في عام 1942.

& ldquo في النضال ضد البلشفية ، لا يمكن الاعتماد على العدو و rsquos مراعاة مبادئ الإنسانية أو القانون الدولي! & rdquo وأعلن التوجيهات: & ldquo المفوضين السياسيين هم المبادرون إلى الأساليب البربرية الآسيوية للحرب. لذلك ، يجب التعامل معها على الفور وبكل قسوة. المفوضين غير معترف بهم كجنود ولا تنطبق عليهم أي حماية قانونية دولية. & rdquo

غالبًا ما تصور هوليوود المفوضين السوفييت على أنهم كلاب ستالينية بلا رحمة وجبانة تختبئ خلف جنود في الخطوط الأمامية بينما تصوب مسدسًا على ظهورهم. في الواقع ، كان العاملون السياسيون في الجيش الأحمر في كثير من الأحيان من بين أقوى المقاتلين وأكثرهم شجاعة. كانوا مسؤولين عن معنويات القوات والتدريب القتالي ، وكانوا في كثير من الأحيان أول من يشن هجومًا ، ويحملون معهم أي شخص آخر. هذا هو السبب في أنهم كانوا عدوًا خطيرًا وقويًا في نظر الألمان.

عند أسرهم ، تم فصل العاملين السياسيين عن الجنود الآخرين ، وبعد الاستجواب (أحيانًا بدونه) ، تم إعدامهم على الفور. تم إجراء فحوصات إضافية في معسكرات أسرى الحرب للتأكد من عدم تسلل أي منهم عبر الشبكة. & ldquo كان من بين أسرى الحرب الثعابين والأوغاد الذين ، من أجل نهاية السيجارة ، طبق من حساء السويدي وقطعة خبز ، أعطوا مدربين سياسيين ومفوضين ويهود بدون هؤلاء الخونة ، لم يكن الجستابو قادرين على التعرف عليهم في يتذكر المعسكر ، & rdquo ، ميخائيل تمكين ، الذي مر بعشرة معسكرات اعتقال من هذا القبيل.

& ldquo أكثر ما أدهشني بشأن المدربين السياسيين وأعضاء الحزب الشيوعي هو كرامتهم المتأصلة وعلامات تعليمهم الواضحة ، & rdquo كتب الجندي الألماني هاينريش ميتلمان في مذكراته من خلال الجحيم لهتلر: & ldquo لم أرهم أبدًا ، أو عمليًا ، لم أرهم في حالة من اليأس. لم يبكوا أو يشكووا ولم يطلبوا شيئًا أبدًا. ولما جاءت ساعة الإعدام وكانت عمليات الإعدام جارية ، ذهبوا إلى السقالة ورؤوسهم مرفوعة.

2. اليهود في الجيش الأحمر

كان الجنود اليهود أول ضحايا الهولوكوست على الأراضي السوفيتية. بدأت عمليات الاعتقال والإعدامات في وقت مبكر من 22 يونيو 1941 ، بداية الغزو ، قبل أيام قليلة من الإجراءات الأولى لإبادة السكان اليهود المدنيين.

كانوا مدركين تمامًا لما ينتظرهم في الأسر ، فغالبًا ما ينتحرون. في منتصف يوليو 1941 ، على سبيل المثال ، حاصر الألمان فرقة الراديو 375th. & ldquo لم يكن هناك شيء نفعله سوى الاستسلام ، وتذكر إيغور ميلكو: & ldquo ثم قال ياشا (ليبورت): & lsquo يمكنني & rsquot الذهاب إلى هناك. نيران مدفع رشاش. و rdquo

مثل العاملين في المجال السياسي ، تم فصل السجناء الذين يتبين أنهم يهود عن الجنود الآخرين وتم التخلص منهم على الفور. خاصة في المعسكرات الثابتة والعابرة لأسرى الحرب أينزاتسغروبن (& ldquodeployment groups & rdquo & mdash ؛ فرق الموت شبه العسكرية المأخوذة من الأجهزة الأمنية) عملت على تحديد العناصر السفلية & ldquoracially & rdquo من خلال الفحوصات الطبية التي تم التخلي عنها من قبل رفاقهم المفترضين في السلاح.

في بعض الأحيان كان يتم تمييز اليهود وحدهم عن طريق الحدس ، كما يقول نعوم فيشمان ، الذي نجا بأعجوبة من الأسر. كان الضابط القائد والرقيب المرافق يسيران ببطء على طول الخط ، ويتوقفان ، ويحدقان بحذر في وجوه أولئك الذين يصطفون. كان الضابط يرفع سوطه ، ويضعه على صدر الأسير ، وينطق بكلمة "أنت".

وقال أفرويم فرايمان ، وهو سجين في معسكر بيسكي بالقرب من بسكوف: "كان من الممكن غمسهم في الماء البارد ، ثم تركهم عراة بالخارج في الصقيع حتى تجمدوا حتى الموت. تم تقييد يهودي آخر من الجيش الأحمر ، تعرض للخيانة من قبل أحد المتعاونين ، في سيارة وجُر في دوائر على الأرض. شاهد الألمان عذابه وضحكوا. أسرع موت لسجين يهودي في هذا المعسكر كان إذا قام الحراس بضربه بالكلاب وتعرض للهجوم حتى الموت.

وفقًا لتقديرات مختلفة ، انتهى الأمر بما يصل إلى 85000 جندي سوفيتي من أصل يهودي في الأسر الألمانية. تمكن بضع مئات فقط من البقاء على قيد الحياة والعودة إلى ديارهم.

أسرى الحرب السوفيت في محتشد ماوتهاوزن.

3. أنصار

أنهم سيواجهون مقاومة حرب العصابات بشكل أو بآخر ، عرف الألمان جيدًا حتى قبل الغزو. في 13 مايو 1941 ، أصدرت القيادة العليا للفيرماخت & ldquo مرسومًا بشأن تنظيم سلوك القوات في المقاطعة & lsquo. تم إنشاء الانقسامات لحرب العصابات المضادة.

ومع ذلك ، فإن الحجم الهائل للمقاومة الحزبية السوفيتية أذهل الألمان وأذهلهم. من الهجمات التخريبية الصغيرة على الحاميات الصغيرة ، شكل & ldquopeople & rsquos avengers & rdquo بسرعة مفارز كاملة قادرة على تحرير مناطق شاسعة خلف خطوط العدو (ما يسمى بالأراضي الحزبية) ، حتى الانخراط مع وحدات Wehrmacht العادية على قدم المساواة.

أسرى الحرب السوفيت قبل الإعدام.

وصل الألمان & [رسقوو] القسوة والكراهية للقتلة المتوحشين & ldquoshameless & rdquo إلى نقطة الغليان. إذا كان العمال السياسيون واليهود لا يزال لديهم فرصة (وإن كانت ضئيلة) للبقاء على قيد الحياة في المعسكرات ، فقد تم إطلاق النار على الثوار على الفور. لاحظ أن الأخير غالبًا ما كان يدفع للألمان المأسورين بنفس العملة.

كانت الطريقة الأكثر شيوعًا لتنفيذ & ldquoforest قطاع الطرق & rdquo هي التعليق العام. اعتقد النازيون أن مثل هذا الموت المخزي من شأنه أن يرهب ويحذر سكان الأراضي المحتلة من مساعدة الحركة الحزبية ، لأنهم قد يكونون التاليين الذين يعلقون. & ldquo في شارع موسكوفسكايا ، حيث يقف الآن & lsquoHouse of Life & rsquo ، كان هناك [سوق] ، & rdquo تقول فالنتينا بولياك ، من سكان مينسك: & ldquo أخذنا الألمان إلى هناك من المدرسة وأجبرونا على مشاهدة الثوار وهم يُشنقون. هذه الصورة المروعة ترفرف أمام عيني حتى يومنا هذا. كان عمري 12 سنة. & rdquo

إعدام المخرب السوفياتي زويا كوزموديميانسكايا.

& ldquo قتل الألمان والمتعاونون أي مقاتل تم أسره ، وضربوه حتى الموت ، واستذكر & ldquopeople & rsquos avenger & rdquo Grigory Isers: & ldquo كان هناك أحد الحزبيين في مفرزة لدينا الذين هربوا من الأسر. لم يثق به أحد ، ولم يتم تسليم أسلحته ، وتمت مراقبة كل خطواته بعناية. بدا أنه كان & rsquod في براثن الألمان و [مدش] ونجا أمرًا لا يصدق بالنسبة لنا. & rdquo

إذا كنت تستخدم أيًا من محتوى Russia Beyond ، جزئيًا أو كليًا ، فعليك دائمًا توفير ارتباط تشعبي نشط للمادة الأصلية.


ما هي المعاملة التي تلقاها أسرى الحلفاء اليهود عندما أسرهم الألمان؟ - تاريخ

حقوق النشر والنسخ 2004 بواسطة Hugo S. Cunningham

ملخص

    خلال الانهيار النهائي لألمانيا النازية (1945) ، وقع ما بين 3.4 و 5 ملايين من أسطورة الحرب الألمانية في أيدي الولايات المتحدة. آلاف أو عشرات الآلاف سيموتون من الجوع والتعرض والإهمال ، وبالكاد يستطيع مئات الآلاف البقاء على قيد الحياة من 3 إلى 4 أشهر من مثل هذه الظروف وسيظل الملايين مسجونين لعدة أشهر بعد انتهاء الحرب.

كانت معدلات الوفيات السنوية الألمانية في أيدي الولايات المتحدة (1٪؟) p-2 والأيدي الفرنسية (2.6٪) p-3 ترتيبًا كاملاً من حيث الحجم أقل من أسرى الحرب الأمريكيين في أيدي يابانية (27٪) p-4 ، p-4 الألمان في الأيدي السوفيتية (35-50٪) ف -5 ، أو الأسوأ من ذلك كله ، أسرى الحرب السوفييت في أيدي الألمان (60-80٪). كانت قابلة للمقارنة ، ولكن ربما تكون أعلى ، من معدل الوفيات السنوي لأسرى الحرب الأمريكيين في أيدي الألمان (1٪). ص 6

مصدر:
حرره غونتر بيشوف وستيفن أمبروز ، أيزنهاور وأصحاب العمل الألمان: حقائق ضد الباطل، مطبعة جامعة ولاية لويزيانا ، باتون روج ولندن ، 1992 قماش ، 258 ص.

1. الجوع والوفيات الزائدة لأسرى الحرب الألمان

2. دحض أسوأ تهم جيمس باك من قبل بيشوف ، أمبروز ، وآخرون.

1. الجوع والوفيات الزائدة لأسرى الحرب الألمان

    في متابعة لملاحظة عادية من صديق ألماني ، فوجئت بمدى سوء معاملة الولايات المتحدة (وفرنسا) لأسرى الحرب الألمان في 1945-1948. على الرغم من أنه لم يكن قتلًا جماعيًا ، إلا أنه كان تناقضًا صارخًا مع الصورة الدافئة التي تم تطويرها لاحقًا من خلال خطة مارشال وجسر برلين الجوي.

مثل معظم الأمريكيين الذين يهتمون بالحرب العالمية الثانية ، كنت أعرف أن أسرى الحرب الألمان عوملوا بشكل جيد في الولايات المتحدة ، 1942-1944. كان هذا جزئيًا لتشجيع الألمان الآخرين على الاستسلام (على الرغم من أن القليل منهم فعل ذلك طواعية حتى الأسابيع الأخيرة من الحرب) ، جزئياً لتشجيع الجيش الألماني على معاملة أسرى الحرب الغربيين معاملة لائقة (كما فعلوا في الغالب).

لكن ما لم أتعلمه حتى وقت قريب هو أن هذا تغير بشكل جذري في الأسابيع الأخيرة من الحرب.

    كانت قوى الحلفاء قد قررت على أعلى مستوى (روزفلت وتشرشل وستالين) التنصل من اتفاقيات جنيف ، خاصة بعد انقراض الحكومة الألمانية القادرة على التفاوض مع الصليب الأحمر. (لم يوقع الاتحاد السوفياتي بالطبع على اتفاقيات جنيف في المقام الأول).

    (1) الاعتقال بعد انتهاء الحرب:

    بموجب اتفاقيات جنيف ، يجب إعادة أسرى الحرب إلى ديارهم في غضون أشهر من نهاية الحرب. وبدلاً من ذلك ، قرر الحلفاء الاحتفاظ بالعديد من أسرى الحرب (المعاد تسميتهم "قوات العدو المنزوعة السلاح") كعمال رقيق ، مما يوفر "تعويضات عمالية" لإعادة بناء الضرر الذي أحدثه العدوان النازي. في الغرب ، اعتبرت مطالب فرنسا مقنعة بشكل خاص - احتجز الألمان الملايين من أسرى الحرب الفرنسيين كعمال رقيق ، إلى جانب تجريد فرنسا حتى العظم. بعد فحص أسرى الحرب ، والإفراج عن كبار السن من الرجال والفتيان في "فولكس ستورم" ، واحتجاز النازيين لمحاكمتهم ، نقلت الولايات المتحدة 740 ألفًا من الباقين (بما في ذلك بعض أولئك الذين تم شحنها إلى أوروبا من الولايات المتحدة) إلى فرنسا. ظل 1،000،000 من الأسرى الألمان في معسكرات أمريكية في ألمانيا في بداية عام 1946 ، ولكن لم يبق منهم سوى 38،000 في بداية عام 1947. أرسلت الدول الغربية آخر أسرى الحرب الألمان إلى موطنهم عام 1948 (غالبًا تحت ضغط الولايات المتحدة) ، بينما احتفظ السوفييت بأوطانهم. حتى عام 1956.

    في ربيع عام 1945 ، عندما كانت الولايات المتحدة تحتجز 3.4 مليون أسير حرب ألماني ، كانت بريطانيا تمتلك 2،150،000. تم شحن العديد منهم كعمال رقيق إلى بريطانيا ، حيث بقي 400 ألف حتى نهاية عام 1946. كقاعدة عامة ، عومل أولئك الموجودون في بريطانيا معاملة لائقة ، على عكس الكثيرين في فرنسا.

(ملاحظة جزئية: عومل أسرى الحرب الفرنسيون الذين احتفظ بهم الألمان في الفترة من 1940 إلى 1945 معاملة لائقة ، حيث كان معدل الوفيات السنوي مشابهًا لأسرى الحرب البريطانيين والأمريكيين. في السنوات الأولى من الحرب ، ساعدت رفاهيتهم على ضمان التعاون الاقتصادي من قبل حكومة فيشي الفرنسية من خلال في الوقت الذي لم يعد فيه تعاون فيشي مهمًا (1944) ، كانت الهزيمة الألمانية الوشيكة ستجعل إساءة معاملة أسرى الحرب الفرنسيين غير حكيمة للغاية.)

    بموجب اتفاقيات جنيف ، يجب أن يحصل أسرى الحرب الألمان على نفس الحصة التي يحصل عليها خاطفوهم من الحلفاء. وبدلاً من ذلك ، تم تصنيفهم على أنهم "قوات معادية منزوعة السلاح" ، ولم يحصلوا على حصص أكثر من المدنيين الألمان. على وجه الخصوص ، في أبريل حتى يوليو 1945 ، كان هذا يعني حصصًا من الجوع ، على الرغم من توفير ما يكفي من الطعام بشكل عام لمنع الوفيات الجماعية من الجوع.

    أسوأ العبوات المؤقتة للولايات المتحدة كانت عبارة عن 16 "معسكرات Rheinwiesenlager" ("معسكرات مرج الراين"). تم عقد 557000 أسير حرب من أبريل إلى يوليو 1945 في أسوأ ستة من هؤلاء: Bad Kreuznach-Bretzenheim و Remagen-Sinzig و Rheinberg و Heidesheim و Wickrathberg و Béderich. قامت لجنة Maschke لاحقًا بجدولة 4537 حالة وفاة مسجلة في الأبرشية في أسوأ 6 RWLs ، 774 من الآخرين. كانوا يعتقدون أن العدد الفعلي للقتلى قد يكون ضعف هذا ، لكنهم كانوا متشككين في ادعاء شهود عيان بحدوث 32000 حالة وفاة.

كما يشير Bacque ، سيكون من المضلل مقارنة معدل الوفيات المحتمل بنسبة 2٪ في معسكرات RWL هذه مع معدل الوفيات السنوي البالغ 1٪ لأسرى الحرب الأمريكيين في أيدي الألمان ، لأن هذه المعسكرات كانت مفتوحة فقط لمدة 3-4 أشهر. استقرء من 2٪ إلى عام واحصل على 7٪ أو نحو ذلك ، الأمر الذي يبدو أسوأ بكثير.

Indifference, even hostility, of some US guards and camp officers:

    Revelation of starved cadavers and mass murder in liberated concentration camps provoked hatred towards Germans in general. This was particularly notable among some (but by no means all) soldiers of Jewish background, and, with less excuse, among some new soldiers, lacking combat experience, who wanted to show toughness.

Conditions remind me of the Andersonville GA prison camp of the US Civil War -- hunger indifferent or incompetent camp administrators who wouldn't let prisoners help themselves. (The victorious Union tried and hanged Andersonville commandant Capt. Henry Wirz in 1865.) There probably was a dire shortage of food and shelter in the spring and summer of 1945 nevertheless, I suspect that German civilians in surrounding districts could have brought in some debris suitable for dry flooring if they had been asked. Two contrasts with Andersonville: in 1945, the horrible conditions only lasted 3-4 months, and sufficient medical measures prevented mass death from disease.

    "I feel that the Germans should suffer from hunger and from cold as I believe such suffering is necessary to make them realize the consequences of a war which they caused."
    -- Lucius D. Clay to John J. McCloy, June 29, 1945

Overcrowded, poorly-managed railroad transports were a sporadic, temporary problem. At Mailly le Camp on 16 March 1945, 104 German PoWs were dead on arrival. A further 27 were found dead at Attichy. Eisenhower apologized publicly, though expressing intense irritation privately about having to apologize to the Germans about anything.

    Due to economic decline in the last months and especially weeks of Nazi Germany, many PoWs were malnourished even before the Allies captured them.

Short rations for both civilians and PoWs:

    The collapse of Germany in the spring 1945 was also an economic collapse, especially of food production. Nitrogen and phosphates, the ordinary components of fertilizer, had since 1943 been diverted into weapons production.

German rail transportation and food factories had been heavily bombed.

Hitler did not want Germans to survive his defeat, and gave sabotage orders accordingly. (Some such orders were defied by Albert Speer and others, but not all.)

The slave laborers who maintained German agriculture while most Germans were in the army went home. They were not replaced by returning Germans.

Contributions could no longer be taken at gunpoint from occupied France, Denmark, etc.

10-13 million of refugees fled to western Germany from the East.

The Soviets blocked the normal peacetime delivery of agricultural surpluses from eastern Germany to the west.

In 1945, food shortages were a world-wide problem, not just for the Germans. Shortages had a special impact throughout Western Europe in the most serious case, millions in the Netherlands were on the verge of death from starvation p-7 . Also, due to the continuing war with Japan, there was a global shortage of shipping.

Even "displaced persons" (DPs), victims of Nazi deportations and slave-labor schemes (7 million in Germany, 1.6 million in Austria) , were on short rations, despite the sympathy of Allied authorities.

    Bacque retorts that one reason for hunger and poverty in 1945 Germany was deliberate Allied policy, the playing out of the Morgenthau Plan, to prevent Germans from earning their keep in manufacturing and trade. The hunger did not completely disappear until the establishment of a sound currency and capitalist economy in 1948.

    All Germans were short of shelter at the end of the war. Many (40%) of dwellings had been rendered uninhabitable by bombing or fighting.

Some PoWs were kept in the awful "Rheinwiesenlager" because Allies who wanted them as laborers weren't ready to receive them.

2. James Bacque's worst charges rebutted by Bischof, Ambrose, et al.

    In 1989, a Canadian publisher issued James Bacque, Other Losses: An Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners of War at the Hands of the French and Americans After World War II. Bacque, a Canadian novelist, charged that US General Dwight Eisenhower, motivated by personal hatred of Germans and partly abetted by the French, caused the death (by neglect or worse) of 1 million(!) German PoWs in 1945-48. Bacque's theme sold well among certain anti-American fever-swamps in Canada, and even more among German Holocaust-deniers: if Americans killed a million helpless German PoWs from idle spite, then Nazi atrocities against Jews (which the deniers claim were exaggerated anyways) don't look so uniquely horrible.

Bischof and Ambrose (and the contributors to their book) shredded Bacque's "one million" claim, highlighting crude mathematical errors and distortion of sources. Among points brought out:

    1 year after the last acknowledged German PoW was released by the Soviets (1956), the West German government set up the "Scientific Commission for the History of German Prisoners of War," (sometimes called the "Maschke Commission") . They spent the next 16 years tracking the fate of German PoWs in various countries, publishing their results in 22 books. They noted Western mistreatment of German PoWs in 1945, but, studying the 6 worst camps that held 560,000 PoWs, estimated deaths from 3,000-9000, in the range of 1%.

    Bacque was aware of the Maschke studies, and dismissed them as a cover-up arranged between Cold War allies. He also claimed they were not released to the public at large. A limited edition (431 copies) was sold primarily to universities and research libraries.

The German Red Cross in 1974 reported 41,000 missing who were last known on the Western Front. Even if one assumes they all died in US PoW camps, and adds the 15,000 PoW dead listed by the US provost marshal , that yields a maximum of 56,000, 1.1% of the peak number of PoWs held by the US.

Where were the 1,000,000 bodies?

For no logical reason, Bacque reduced the generally accepted death toll of PoWs taken by the Soviets by 1,000,000 while adding the same figure to the US account.
Before one is too quick to blame the Soviets for their gruesome death toll (up to 50%), however, one should note that the Nazis, with greater economic resources than the Soviets, allowed a death toll of Soviet PoWs of 60% or more.

Eisenhower was under careful supervision by both the US and British governments, and could not have carried out a murderous conspiracy without their knowledge. His staff included many British officers, yet Bacque, for whatever personal motives, chose to claim the British were innocent.

Nevertheless, setting aside Bacque's inflated numbers and apparent vendetta against Eisenhower, there were enough truthful individual horror stories about the "Rheinwiesenlager" (USA) and French captivity to give his work some plausibility, especially to those coming across such information for the first time.

(Closing note) So how wicked was this mistreatment of German PoWs?

Appendix: Sources

Some sources cited by Bischof and Ambrose

    Of 22 volumes published by the "Wissenschaftliche Kommission f r deutsche Kriegsgefangenengeschichte" (hereafter WKDKGG) ("Scientific Commission for the History of German PoWs"), aka the "Maschke Commission" after lead scholar Erich Maschke:

    B hme, Kurt, Die deutsche Kriegsgefangenen in Amerikanischer Hand: Europa (WKDKGG, Vol. 10, part 2) ("German Prisoners of War in American Captivity: Europe"), Munich, 1973.

B hme, Kurt, Die deutsche Kriegsgefangenen in Franz sischer Hand (WKDKGG, Vol. 13) ("German Prisoners of War in French Captivity"), Munich, 1973.

James Bacque, Other Losses: An Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners of War at the Hands of the French and Americans After World War II, Stoddart Publishing Co. Ltd., Toronto Canada, 1989 cloth 248 pp.
(The revisionist book disputed by Bischof, Ambrose, et al.)

The table of contents of Bischof and Ambrose's collection of essays:

Table of contents copyright (c) 1992 by Lousiana State University Press.

الحواشي

"BA" ("Bischof and Ambrose") refers to:
edited by G nter Bischof and Stephen Ambrose, Eisenhower and the German PoWs: Facts Against Falsehood, Louisiana State University Press, Baton Rouge and London, 1992 cloth, 258 pp.


Proof Eisenhower Didn’t Have To Starve German POWs, He Wanted To

How does this “holding” pen differ from the final camps? Final camps for German POWs to die by starvation and illness. If this was justified, then why not show these images at the end of every Holocaust book and movie? Wouldn’t that send an emphatic and direct “Never Again” message and warning to all?

Wear’s War Editor’s Comment: This is one of a series of published and planned articles detailing aspects of the Western Allies deliberate intention to murder approximately 1 million disarmed German POWs by means of unnecessary starvation, exposure, and illness.

On July 27, 1929, the Allies extended the Protective Regulations of the Geneva Convention for Wounded Soldiers to include prisoners of war (POWs). These regulations state: “All accommodations should be equal to the standard of their troops. The Red Cross supervises. After the end of the hostilities the POWs should be released immediately.”

On March 10, 1945, Dwight Eisenhower, the Supreme Allied Commander of the Allied Expeditionary Force, disregarded these regulations by classifying German prisoners captured on German territory as “Disarmed Enemy Forces” (DEFs). The German prisoners were therefore at the mercy of the Allies and were not protected by international law.

The Allies had the ability to feed and shelter their POWs

The record clearly shows that the Allies had the ability to feed and shelter their POWs. The Allies prevented food from reaching Germany. James Bacque writes:

Even as the gallows at Nuremberg displayed their awful warning, the Allies were depriving men, women and children in Germany of available food. Foreign relief agencies were prevented from sending food from abroad Red Cross food trains were sent back full to Switzerland all foreign governments were denied permission to send food to German civilians fertilizer production was sharply reduced and food was confiscated during the first year, especially in the French zone. The fishing fleet was kept in port while people starved. British soldiers actually blew up one fishing boat in front of the eyes of astonished Germans. “The people say the sea is full of fish, but they want to starve us,” said Burgomaster Petersen.[1]

Some historians claim that Eisenhower’s order banning civilian food supply of the camps was prompted by an overall threat of a food shortage. However, many German prisoners and civilians saw American guards burn the food brought by civilian women. Ernst Kraemer, a prisoner at Büderich and Rheinberg, states:

At first, the women from the nearby town brought food into the camp. The American soldiers took everything away from the women, threw it in a heap and poured gasoline [benzine] over it and burned it.”

Writer Karl Vogel, the German camp commander appointed by the Americans in Camp 8 at Garmisch-Partenkirchen, says that Eisenhower himself ordered the food to be destroyed. The Americans were destroying food outside the gate even though the prisoners were getting only 800 calories per day.[2]

German prisoner Herbert Peters states concerning conditions at the huge U.S. camp at Rheinberg:

Even when there was little for us to eat, the provisions enclosure was enormous. Piles of cartons like bungalows with intersecting streets throughout.”[3]

Ten prisoners and several civilians describe starvation conditions at Bretzenheim through the approximately 70 days the camp was under U.S. control. The official U.S. Army ration book shows that the prisoners at Bretzenheim received 600 to 850 calories per day. According to Capt. Lee Berwick of the 424 th Infantry Regiment, the prisoners at Bretzenheim starved even though food was piled up all along the camp fence. Capt. Berwick could not explain why the prisoners got only 600 to 850 calories per day. During the camp’s worst period of about 16 days, Berwick estimates that three to five bodies a day at Bretzenheim were taken from each of 20 cages within the larger enclosure.[4]

A few American soldiers from the 424th regiment. Capt. Lee Berwick, Johnson’s Bayou, La., 424th (not pictured) was a credible witness. He talked 102 Germans and two officers into surrendering an almost impregnable position to a handful of men. He boldly strode to the very muzzle of enemy machine guns to warn of the “huge force” supporting him and ordered the senior officer to surrender. It worked! http://lonesentry.com/gi_stories_booklets/106thinfantry/

The German prisoners went on starving despite plenty of food in Europe. The U.S. Army had stored 13,500,000 high-protein Red Cross food parcels in army warehouses in Europe taken over from the International Committee of the Red Cross (ICRC) in May 1945. On November 17, 1945, the army was still wondering what to do with these parcels. Each parcel contained on average 12,000 calories. There was enough food in them to have given the approximately 700,000 German prisoners who had died by then a supplementary 1,000 calories per day for about eight months. The ICRC parcels alone would probably have kept most of the German prisoners alive until early 1946.[5]

One of the first signs of the Allies’ starvation policy came from North America, where the ICRC delegation reported that the German prisoners’ rations had been cut as soon as Germany released its Allied POWs. Then, in late May or early June 1945, the ICRC loaded two freight trains with food from their warehouses in Switzerland, where they had over 100,000 tons of food in storage. The trains traveled to their destination in the American sector via the normal route prescribed by the German government during the war. When the trains reached their destinations, the U.S. Army informed the ICRC officials accompanying the trains that the warehouses were full. The trains were forced to return to Switzerland.[6]

Max Huber, the head of the ICRC, began inquiries into the U.S. Army’s actions. After a long investigation, Huber wrote a letter to the U.S. State Department. Huber referred to the Red Cross food trains that were returned full to Switzerland in the spring of 1945. Huber wrote:

When hostilities in Europe ceased, the International Committee of the Red Cross made every effort to improve the situation of prisoners of all categories whose status after the liberation by the Allied Armies became that of “ex-prisoner of war.” Anticipating the difficulties which would result from these circumstances, the Committee hoped to alleviate as much as possible the hardships of the former internee by working out a relief scheme with the Allied military authorities which, while bringing a considerable measure of aid, would also prove to be a rational means of liquidating the accumulated stocks in Switzerland and other countries….

Meanwhile, the numerous communications from Allied officers in charge of assembly areas and camps for Displaced Persons the reports of our delegates on medical missions in Germany and especially the many direct requests addressed to us from the Camps themselves, bear witness to the fact that tens if not hundreds of thousands of displaced persons in Germany are still in dire need of aid. From all this we are bound to recognize that the demands made upon the Anglo-American pool by the competent sections of the Allied armies are not proportionate to the prevailing need…In consequence, the humanitarian work of the International Committee is in danger of becoming discredited. Our responsibility for the proper use of relief supplies placed in our care is incompatible with a restriction to the fulfillment of orders which render us powerless to furnish relief which we ourselves judge necessary.

The anticipated requisitions were either not made at all, or else came in with much delay. Having effected delivery with our trains in Germany in default of those promised by the Allied armies in Germany but never placed at our disposal, we would then find that the receiving personnel at the various destinations were without proper instructions as to the handling of these consignments. If the warehouse happened to be full, our trains would be refused there in turn. That the warehouses were still filled to overflowing was proof positive that the distributions in view of which previous requisitions had been made were still in abeyance….The Allied authorities’ dispositions…of Anglo-American stocks…have failed to achieve relief in reasonable proportion to the extent of these stocks and degree of transport facilities available.

Practical experience showed…that in consequence of the general food shortage caused by the occupation army’s normal requisitions and the dislocation of transport, the [armies] were unable to allot even a minimum ration to the Balts, Bulgarians, Hungarians, Italians, Rumanians and apatrides [stateless people] on Germany territory.

Thus, stating our case fully to the governments and Red Cross Societies concerned, we desire to stress the fact that the conditions set forth above leave us no alternative but to express our grave concern for the immediate future. To stand passively by whilst holding large quantities of immediately available relief supplies and knowing the plight of many camps of Displaced persons of all categories in Germany, growing steadily more alarming, is not compatible with the tradition of our institution.[7]

The Red Cross worked tirelessly to aid civilians and soldiers throughout the war and after. Only Stalin and Eisenhower refused them the right to aid POWs as prescribed by the Geneva Convention.

The United States Force, European Theater (USFET), over Eisenhower’s signature, calmly ignored everything Huber said in his letter. Huber was forced to return the food to its original donors because the army refused to distribute it. There was so much food to return that it took thousands of train cars to return the food to its sources in Paris and Brussels. Huber apologized for clogging the rail system in France with this unnecessary work. Huber also had to obtain extra trucks beyond the 500 belonging to the ICRC in Geneva to return over 30,000 tons of food to the original donors.[8]

EPSON scanner image

Relief agencies such as the YMCA, the Unitarians, the American Friends Service Committee (the Quakers), and various other church groups were also attempting to send aid into Germany. For the crucial months until November 1945, while Eisenhower was military governor of the U.S. zone of Germany, the army made it difficult if not impossible for welfare from relief agencies to reach Germans. For example, the American Quakers were ordered to keep out of the U.S. zone. Also, the YMCA was refused permission by the U.S. Army to feed German prisoners in U.S. camps in France even though the YMCA offered to pay for all goods received from the army. The general attitude of the U.S. Army towards civilian relief agencies is clear from the opinion expressed by Stephen Cary, European Commissioner of the American Friends Service Committee, who said, “We were very unhappy with their heavy-handed and restrictive treatment.”[9]

The Quartermaster Progress Reports from April through June 1945 also confirm that there was a huge surplus of food in the U.S. Army. Every month shows a vast surplus amounting to more than 100 days on hand for the whole army. This food surplus existed even though there was mass starvation in the U.S. POW camps.[10]

The U.S. Army also had plenty of tents, barbed wire, medical and other supplies for the German prisoners. These items were scarce in the camps not because the army lacked supplies, but because requests for supplies were denied. Gen. Everett S. Hughes said on March 19, 1945, after he visited the huge supply dumps at Naples and Marseille:

[Marseille is] Naples all over again. More stocks than we can ever use. Stretch as far as eye can see.”[11]

Gen. Robert Littlejohn, who as quartermaster of USFET was in charge of Eisenhower’s supplies, tried to get agreement on how to dispose of the army’s surplus subsistence. Littlejohn wrote to Eisenhower on October 10, 1945:

There is in this Theater a substantial excess of subsistence in certain items due to the rapid discharge of prisoners of war after VE day, the accelerated deployment of U.S. Military, the sharp decrease in employment by U.S. forces of allied liberated nationals and the ending of the supply responsibilities of the French army.…”[12]

The rations the U.S. Army had accumulated in October 1945 amounted to a 139-day supply of food in the European Theater of Operations. This was 39 days more than the 100-day supply of food the army liked to keep on hand. The surplus in the United States was so great that Gen. Littlejohn noted that

we have been invited to increase our rations of fruit juices and have been advised that our requirements for fresh eggs, fresh fruits, potatoes and butter can and should be met from U.S. sources.”

Littlejohn’s letter goes on to discuss a policy on how to get rid of the surplus, which some officers wanted to send to the United States. Despite this surplus, the German prisoners in U.S. camps kept on starving.[13]

The evidence also suggests that France had enough food to feed their German POWs. The total number of prisoners on hand in France at its peak of about 800,000 represented about 2% of France’s total population of about 40 million in 1945. If, as many German prisoners contend, their ration was about half the minimum to sustain life, then just 1% of the total food consumed in France would have saved them all from starvation. This food could have turned the German prisoners into productive workers contributing to the French economic recovery.[14]

The failure of the Red Cross and other relief agencies to supply the German POWs with food stands in stark contrast to the success of the Red Cross during the war. As the French, American, British and Canadian prisoners left German captivity at the end of World War II, the Red Cross was there to welcome them with food parcels drawn from the millions in storage in their warehouses in Switzerland. The returning prisoners had received about 1,500 calories per day from the Germans. Another life-saving 2,000 calories per day had arrived by mail, mainly from France, Canada and the United States.

The effectiveness of the Red Cross care was demonstrated by the fact that, according to a news release of the American Red Cross in May 1945, over 98% of the Allied prisoners were coming home safe. The released prisoners were in good health not only because of the food, but also because of clothing and medicine which had arrived safely by mail.[15]

Read Germany’s War

[1] Bacque, James, Crimes and Mercies: The Fate of German Civilians under Allied Occupation, 1944-1950, 2nd edition, Vancouver, British Columbia: Talonbooks, 2007, p. 88.

[2] Ibid., pp. 91, 231 (footnote 13).

[3] Bacque, James, Other Losses: An Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners at the Hands of the French and Americans after World War II, 3 rd edition, Vancouver: Talonbooks, 2011, p. xxxvii.


German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة Von Schadewald » 02 Feb 2020, 11:05

How were Jewish Anglo-American military prisoners of the Germans treated?

Were any mistreated, brutalized, killed or sent to Auschwitz?

Or did they handle them according to the Geneva Convention?

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة Poot » 10 Feb 2020, 20:32

Based on surviving POW accounts, once the German captors learned that some US POWs were Jewish (as designated by an 'H' on the lower third of their 'dog tags,' or identity tags worn by each serving member), they were either shot immediately or sent to a forced labor or death camp. There were even some US troops who weren't Jews that were mistaken for being Jews because their features and coloring were what the Germans associated with being Jewish. There were US POWs of Mexican ancestry that fell victim to this.

Here's an article about the dilemma face by Jewish G.I.'s who wore dog tags designating them as Jewish:
http://www.hakirah.org/Vol15Males.pdf

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة history1 » 10 Feb 2020, 21:29

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة history1 » 10 Feb 2020, 21:39

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة ديفيد طومسون » 11 Feb 2020, 01:56

For interested readers -- see:

US PBS Special on Berga-US Jewish POWs
viewtopic.php?t=23431

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة Poot » 11 Feb 2020, 05:03

David Thompson,
Thanks for that link, Berga was the camp I was thinking of, and the approximate time period of capture for the troops in question was winter 1944.

history1,
Glad you found the murder of POWs and the forced labor of others to be so entertaining. You (very) apparently didn't bother to read any of the link I listed, but want instead to cling fast to the quaint notion that Germans never violated the Geneva Convention. Since I can't take you seriously, don't bother responding.

Von Schadewald,
Check out the link to the Berga thread provided by David Thompson. There was also a one hour TV show on this episode that aired in the USA in 2019. If I can find the title of it, I'll get ahold of you.

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة history1 » 11 Feb 2020, 18:29

3 weeks lasting travel he and the other passengers had to wear permantenly gas masks and life wests on board because the German U-boats in the atlantic ocean!
Guess what!? In my resarch I found out that the Gentleman did board the ship in the UK even BEFORE WWII STARTED! In mid Sept. he landed already on Ellis Island! That means that he was already before Sept. 1st 1939 in the UK. BTW, I don´t blame the man that he can´r remember the facts so many decades later, but the USHMM which does in this way misinform their audince and violate their own rules.

Another person told me his father´s story on a social media site, a survivor from the extermination camp Treblinka! Her father told her did he had to clean the crematorium ovens in Treblinka from human ash and bones when he was only 14 years old- IN 1939! When Treblinka was installed years later in 1942! Oooops!


The in the US Jewish World well known Rabbi Nissen Mangel tells the whole world that he is the worlds youngest Holocaust survivor from the KL Birkenau, as he was only 13 years old when he arrived there. Eva mozes Kor and dozens of other children survivors are/were younger then he! ooops!

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة Poot » 11 Feb 2020, 19:12

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة history1 » 11 Feb 2020, 19:33

INSKEEP: These Americans had become part of the Holocaust. [. ] German guards forced them to continue even as Nazi Germany collapsed all around them. [..]
Mr. GERALD DAUB (Brooklyn Native): I was an infantryman in World War II. And during the Battle of the Bulge, I was captured with the rest of my infantry company in a little town called Rimling(ph), which was on the marginal--just between the marginal Seigfried lines. And I was brought to a.

INSKEEP: This is the middle of winter, brutal battle, a brutal German attack.

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة history1 » 11 Feb 2020, 19:42

"Mr. ROGER COHEN (Journalist): So I went down to BERGA, a little town in the East. It was a snowy day. Berga is kind of last place you can feel 1945 almost as if it was yesterday because everything had been FROZEN IN TIME BY COMMUNISM. And I saw these sealed tunnels where the US GIs had been put to work as SLAVE LABORERS."

Which Berga is he talking about?
Communism in Nazi Germany pre WWII? ROFL!
Seems Mr. Cohen was/is unfamiliar with the Geneve Conventions? Every POW, except officer ranks, are oblihated to work when asked for and as long as it´s not work which is directed against their own country/forces, eg. operating anti-tank cannons, producing ammunition.

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة history1 » 11 Feb 2020, 20:18

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة history1 » 11 Feb 2020, 20:49

من الرابط:
"[. ] On the night of March 20, 1945, a 20-year-old Mexican American soldier named Tony Acevedo lay in the cold barracks of a Nazi concentration camp.[. ] "When we got to Berga, well, they took us to the cremation center to bathe us,” Acevedo said. “We didn't know that that was for bathing. We thought they were going to cremate us.”

The US soldiers passed corpses of gassed prisoners. "

Berga, a Nazi concentration camp? A Stalag with gassed inmates? Holy mackerel!What´s next? Hitler operating the gas chamber?
We know that some veterans are leaning to exaggerations.. One should ask this guy which SS-officer did ran the camp! Ooops?
Why does the Geman Ministry for Justice not list this "concentration" camp? ROFL
https://www.gesetze-im-internet.de/begd . 30967.html
And 6 days on the train from Bavaria to Berga? Ddi they depart on the 5th day after boarding the train only?
https://goo.gl/maps/rdpfLh95RzmtecgR9

Re: German treatment of Jewish Anglo-American POWs

نشر بواسطة Sejanus » 12 Feb 2020, 12:34

History1 is absolutely right about this subject, which I know from having studied it extensively.

The only cases I ever came across involving Anglo-American POWs being sent to a concentration camp (not a POW camp) were the small groups that were sent to Mauthausen as a result of Hitler's adding Anglo-American POWs to the list eligible victims (joining other nationalities) of his "Bullet Decree" (also known as Operation Bullet administered by the Gestapo), this was one of Hitler's reactions to the mass escape of POWs from Sagan during 1944 more popularly known as "The Great Escape."

There is also a report of a very small group Anglo-American POWs being sent to Sachsenhausen. Note that these prisoners were originally sent to POW camps first and only sent to a concentration camp as a secondary measure, بعد، بعدما escaping from a POW camp and being recaptured. This still violated the Geneva Convention but to Hitler's way of thinking it was justified to prevent further escapes from POW camps.

The Bullet Decree was intended to target POW escape planners and plotters. However, none of those POWs affected were sent to a concentration camp due to being Jewish. Instead the Jewish Anglo-American POWs were generally treated correctly even when the Germans were aware they were Jewish, I know this from having examined the POW record cards maintained on each prisoner and more (some POWs brought their own file cards home as souvenirs after their camps were liberated, and over the years some of these have appeared on the collector market, the fact many of these POWs made it home unscathed regardless of the Germans knowing of some being Jewish is a testament to their correct treatment).

While it was not policy to murder Anglo-American POWs simply because they were Jewish, it may be possible that some استطاع have been shot out of hand by troops and some of their leaders acting on their own initiative. Some examples of that sort of thing happening (not strictly targeting Jews though) are the Malmedy massacre perpetrated by the Waffen-SS during the Battle of the Bulge, and on the other side - the US Army massacre of SS troops at the liberated Dachau Concentration Camp.

A few select sources: Justice at Nuremberg, Robert E. Conot The Great Escape, Paul Brickhill.


شاهد الفيديو: الهولوكوست المحرقة النازية لليهود (كانون الثاني 2022).