البلاشفة

ولد البلاشفة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي. عندما انقسم الحزب في عام 1903 ، كان للبلاشفة زعيم واحد واضح - لينين.

في السنوات الأخيرة من القرن التاسع عشر ، تنافس الاشتراكيون الديمقراطيون مع العديد من الأيديولوجيات الأخرى في روسيا. وكان من بين هذه الأيديولوجيات الثوريون الاشتراكيون والشعبويون. كما هو الحال مع العديد من الحركات القائمة على الإيديولوجيات البحتة ، كان الديمقراطيون الاشتراكيون كثيرًا ما يقضون وقتهم في الجدال حول معتقداتهم وأين يجب عليهم الذهاب إلى أبعد من ذلك. مثقفو الحركة ، رجال مثل بليخانوف وجوليوس مارتوف ، قضوا وقتهم في النقاش بدلاً من إيصال معتقداتهم للعمال والفلاحين. نتيجة لذلك ، كتب لينين "ما يجب القيام به" في عام 1902. تم تهريب العمل إلى روسيا وعبر بوضوح عن آرائه فيما يتعلق بما ينبغي على الاشتراكيين الديمقراطيين القيام به كحزب. هاجم لينين أعضاء الحزب الذين "كانوا راضين عن الانتظار بينما اتخذ التاريخ مساره المحدد سلفًا". وبدلاً من الانتظار ، أراد لينين بدء القضية التي آمن بها لإنجاز الأمور بدلاً من الانتظار في الجدل.

"ما يجب فعله" كان الهجوم على المذهب التحفيزي - الخصم الكبير للماركسية. كانت بداية ما يشار إليه باسم الماركسية اللينينية. لقد رفض لينين الإرهاب ورأى أن الطريق إلى الأمام هو قيام الاشتراكيين الديمقراطيين بإنشاء هيئة تنظيمية عليا في الخارج (حيث سيكون أكثر أمانًا من الشرطة الروسية) مع وجود لجنة مركزية تابعة في روسيا نفسها. سيكون الغرض الأساسي من اللجنة المركزية هو تنفيذ تعليمات ما يسمى "مجلس إيسكرا" حيث كان قلب الهيئة العليا يتكون من لينين ومارتوف وبلخانوف وفيرا زاسوليتش ​​- جميع أعضاء هيئة تحرير إيسكرا.

عندما التقى زعماء الاشتراكيين الديمقراطيين في لندن في عام 1903 ، بدا أن أفكار لينين على النحو المنصوص عليه في "ما يجب عمله" ستكون مقبولة. ومع ذلك ، سرعان ما حدثت خلافات حول الطريقة التي ينبغي أن يسير بها الحزب - مع النخبة الثورية التي يفضلها لينين أو مع وجود قاعدة أقل تنظيماً لن تكون نخبوية. خرج المندوبون من الاتحاد الاشتراكي اليهودي (البوند) من المؤتمر. لقد اعتقدوا أن كل ما قيل في المؤتمر لن يفعل شيئًا لتخفيف معاناة اليهود في روسيا. السبب التالي للاحتكاك هو عندما جادل لينين بأنه لجعل هيئة تحرير مجلة "Iskra" أكثر فاعلية ، يجب تخفيضها من ستة أشخاص إلى ثلاثة. حصلت وجهة نظره على الدعم اللازم لتمريره ، ولكن ليس من مارتوف الذي كان على متن الصحيفة والذي كان لتقسيم الاشتراكيين الديمقراطيين وقيادة المناشفة في البداية.

في حين أن مارتوف ولينين ربما كانا في نفس الحزب وتبادلوا معتقدات مماثلة قبل الانشقاق ، إلا أنهما كانا يكرهان بعضهما البعض. على وجه الخصوص ، لم يثق مارتوف بلينين - ولا سيما أساليبه ومطالبه التي لا هوادة فيها بأن يتم تنفيذ الأمور في طريقه. نتيجة للانشقاق ، استقال لينين من "إيسكرا" وقاوم كل المحاولات التي بذلت لإصلاح الانشقاق البلشفية.

قام البلاشفة بتمويل عملهم من خلال عمليات السطو المدعومة من الحزب - وهو ما وصفه لينين بـ "الضرورات المؤسفة". تم استهداف فقط الأفراد أو المؤسسات التي تحمل أموال الدولة.

لعب البلاشفة دورًا بسيطًا في ثورة 1905. كان تأثيرها وتأثيرها على العمال في تلك السنة ضعيفًا. في سان بطرسبرغ في مارس 1905 ، اعترف البلاشفة بأنهم لا يستطيعون حشد سوى 200 من المؤيدين في جميع أنحاء المدينة في حين أن الثوريين الاشتراكيين ادعوا أنهم يمكن أن ندعو لدعم 10000 - من المؤكد أن المبالغة - ولكن إشارة إلى أن الثوار الاشتراكيين حصل على دعم أكبر بكثير في مدينة كان على البلاشفة أن يحظوا بها إذا أرادت الثورة أن تنجح.

لماذا كان هناك هذا النقص في الدعم لحزب يريد تحسين نمط حياة الفقراء؟ هناك عدة أسباب. أولاً ، كانت أنشطة الشرطة تعني أن البلاشفة اضطروا إلى العمل بحذر شديد لأن أي زلة كان يمكن أن تهب عليها السلطات ؛ ثانياً ، لماذا يدعم العمال في المدينة حزبًا عندما يكون لديهم الثوار الاشتراكيين الأكثر شعبية على ما يبدو لدعمهم؟ أخيرًا ، لا يوجد أدنى شك في أن لينين نفسه لم يكن موثوقًا به تمامًا عند مقارنته بقيادة الثوار الاشتراكيين.

بحلول أبريل 1905 ، أصبح الانقسام بين البلاشفة والمناشفة دائمًا. عقد التسلسل الهرمي للبلاشفة اجتماعًا في لندن لتقرير ما يجب القيام به بعد ذلك ، في حين عقد المناشفة ، كما لو كانوا يؤكدون على الانقسام ، اجتماعًا في نفس الوقت - ولكن في جنيف ، سويسرا. لم يذهب أي من المناشفة إلى لندن ولم يذهب أي من البلاشفة إلى جنيف. الغريب ، على الرغم من العلامات الواضحة ، صوت البلاشفة في لندن على دعمهم لإعادة توحيد الاشتراكيين الديمقراطيين ، لكنهم شرعوا بعد ذلك في انتخاب لجنة مركزية كان يسيطر عليها الرجل الوحيد الذي افترض أنه لن تتم عملية إعادة التوحيد هذه إلا إذا كان على رأسه شروط - لينين.

عرف لينين أيضًا أنه إذا كان للبلاشفة أن تكون لديهم مصداقية ، فعليهم أن يناشدوا الطبقة العاملة في روسيا. هذا يعني عدم تقديم وعود لا يمكن الوفاء بها.

"إذا كنا الآن (في عام 1905) نعد للبروليتاريا الروسية بأننا قادرون على الاستيلاء على السلطة الكاملة ، فسنكرر خطأ الثوريين الاشتراكيين." (لينين)

لماذا نجح البلاشفة؟

ربما كان العامل الأكثر أهمية هو لينين نفسه. لقد كان رجلاً مدفوعاً كان يعتقد أن أولئك الذين سيقودون العمال يجب أن يكونوا نخبة متعلمة قادرة على القيام بأشياء لم تستطع أغلبية غير متعلمة القيام بها. كما طور مجموعة من المعتقدات التي من شأنها أن تروق للطبقة العاملة.

لم يكن لدى البلاشفة أيديولوجية شددت على المثل العليا. كان لديهم برنامج فوري للوقت الذي سيحصلون فيه على السلطة لكنهم وضعوا خططًا قليلة عما يجب عليهم فعله بعد الحصول على السلطة. في أعقاب الحصول على السلطة مباشرة ، وعد البلاشفة بأن يخرجوا روسيا من الحرب العالمية الأولى وأن يقاضوا من أجل السلام مع الألمان ، وأن يعيدوا توزيع الأراضي على الفلاحين ومنحهم السلطة داخل مجتمعاتهم الريفية وأنهم سوف ينشئون العمال السوفييتات في المصانع التي من شأنها أن تعمل على تحسين ظروف العمل وأنماط الحياة العامة لأولئك الذين يعملون في المدن الصناعية. كان مثل هذا المزيج من المعتقدات يتمتع بشعبية حقيقية في المناطق الحضرية والريفية على حد سواء ، كما أنه تضمن لجوء البلاشفة إلى أكبر مجموعتين اجتماعيتين في روسيا.

بينما كان المنشفيك غير مستعدين للقوة من خلال الأحداث ، كان البلاشفة عكس ذلك. اعتقد لينين أنه لا يمكن الاعتماد حتى على الجماهير للتحرك بالطريقة التي يرغبها ، وبالتالي ، كان على البلاشفة أن يكونوا الحزب الذي بدأ العمل.

"لا يمكن أن نسترشد بمزاج الجماهير ؛ هذا قابل للتغيير وغير قابل للمساءلة. أعطت الجماهير ثقتها للبلاشفة ولم تطلب منهم كلمات ولا أفعال. "(لينين)

بالنسبة إلى لينين ، كانت القضايا العملية أكثر أهمية من تطوير النظريات الأيديولوجية. في حين أن الجماهير يمكن أن تساعد في القضايا العملية ، فمن المؤكد أنها لن تفهم النقاش النظري أو تفهم لماذا يضيع الوقت في النظرية. كان لينين دائمًا هدفًا واحدًا - تحقيق هدفه. للقيام بذلك ، لم يكن لدى لينين طريقة محددة للعمل وفعالة ، فقد اعتقد أن أي طريقة مقبولة طالما تم تحقيق الهدف.

كانت قوة لينين العظيمة هي القدرة على تنظيم الحفلة - وكان يجب القيام بالكثير من هذا في السر قبل نوفمبر 1917. رغم أنه كان رجلاً لا يرحم ، إلا أنه كان أيضًا شخصًا عرف موهبة الآخرين. انضم ليون تروتسكي إلى المناشفة في انقسام عام 1903 ، لكن تم الترحيب به لاحقًا في البلاشفة وأصبح عضوًا حيويًا في الحزب. أدت مهارات تروتسكي كقائد عسكري ، وله خطابه المخلص وتفانيه للثورة ، إلى جانب مهارة لينين كمنظم يمكنه فهم أكثر التفاصيل الدقيقة ، إلى مزيج قوي للغاية. لقد أصابت مهارتهم بقية الحزب بحماس وحيوية وهو أمر حيوي في نوفمبر 1917 والأشهر التي تلت مباشرة وصول البلاشفة إلى السلطة في روسيا.

ثورة نوفمبر 1917 هي مثال كلاسيكي لكيفية عمل لينين وتروتسكي سويًا. تم التخطيط للثورة من قبل لينين ، التنفيذ الفعلي لما خطط له لينين تم تنفيذه بواسطة تروتسكي. ومع ذلك ، فإن أياً من هذا لن يكون ذا معنى ، إذا كان ما عرضه البلاشفة على الناس لم يروق لهم. كان آلاف الجنود يفرون من الجيش ويعودون إلى ديارهم - لقد دعموا بالتأكيد أي حزب دعا إلى إنهاء الحرب. تسببت الحرب أيضا في الكثير من الجوع في المدن وسخط في الريف. كان الثوار الاشتراكيون تقليديين أقوياء في الريف ، لكنهم فشلوا في تحقيق أي شيء ملموس بحلول عام 1917. والآن وعد لينين بالأرض لهؤلاء الناس. كانت الرسالة لا لبس فيها وتم استيعابها بسرعة. وجدت رسالة لينين "السلام والخبز والأرض" قبولاً واسع النطاق.

الوظائف ذات الصلة

  • المناشفة

    شكل المنشفيك أقلية من الحزب الاشتراكي الديمقراطي عندما انقسموا في عام 1903. وكان لينين قد دعا إلى نخبة صغيرة متماسكة بإحكام ...

  • البلاشفة في السلطة

    البلاشفة في السلطة عندما استولى البلاشفة على السلطة في بتروغراد في نوفمبر 1917 ، واجهوا العديد من المشاكل. ليس أقلها حقيقة أن ...

  • الإصلاحات السياسية لعام 1919

    الإصلاحات السياسية لعام 1919 كان لينين مؤمناً عظيماً بأن الإصلاحات السياسية كان عليها أن ترافق الإصلاحات الاقتصادية. خلال الحرب الأهلية ، كان على البلاشفة أن ...

شاهد الفيديو: الثورة البلشفية كما هي. نظرة محايدة بعيدة عن الأيديولوجيات (مارس 2020).