الشعوب والأمم والأحداث

تحليل منتصف المدة 2006

تحليل منتصف المدة 2006

لطالما استُخدم مصطلح "Midterms" للناخبين للتعبير عن قلقهم مع الحكومة الحالية ولم تعد منتصف المدة في عام 2006 استثناءً من ذلك. الوضع الصحي في الكونغرس - من وجهة نظر الحزب الجمهوري - لم يعد ما قبل الانتخابات هو الحال مع الديمقراطيين الذين يسيطرون على مجلس النواب (حيث سيكون لديهم أول رئيسة لمجلس النواب ، نانسي بيلوسي) ومع بدعم من اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ المستقل ، والسيطرة على مجلس الشيوخ. ستكون لجان الكونغرس خاضعة لسيطرة الديمقراطيين وسيكون للحزب القدرة على توجيه التشريعات ، حيث أن الكونجرس هو الذراع التشريعي للسياسة الأمريكية. هل سيجعل هذا الرئيس بوش في العامين الأخيرين من فترة رئاسة "البطة العرجاء" حيث سيصعب عليه توجيه الحكومة؟ في أول إحاطة إعلامية بعد النصر ، دعت رئيسة الإنتظار نانسي بيلوسي إلى تغيير القيادة المدنية في البنتاغون. لم يمض وقت طويل بعد ذلك ، استقال دونالد رامسفيلد ، وزير الدفاع والمقرب من الرئيس بوش. قبل أيام قليلة ، صرح الرئيس بوش أنه يريد أن يبقى رامسفيلد في المنصب حتى يناير 2009.

لماذا يبدو أن الناخبين أداروا ظهرهم للجمهوريين لدرجة أن الكونغرس خسر أمام الجمهوريين؟ أدت الانتخابات إلى إقبال أكبر بكثير من الناخبين مما كان متوقعًا - على ما يبدو كما لو كان الكثيرون مصممون على التعبير عن آرائهم السياسية في وقت مثير للاهتمام في السياسة الأمريكية.

يبدو أن بعض الموضوعات كانت بارزة في التحليل المبكر الأولي لأنماط التصويت.

الحرب في العراق كانت بوضوح قضية. تكلف الحرب الولايات المتحدة الأمريكية مليارات الدولارات في الشهر وتستمر معدلات الإصابات في الارتفاع مع عدم وجود نهاية واضحة في الأفق. كان الرد الفوري على الانتخابات استقالة دونالد رامسفيلد الذي كان يعتبر الصقور في مجلس الوزراء ومؤيدًا رئيسيًا لمواصلة الحرب في العراق. لقد تم تفسير اقتباس رامسفيلد من وينستون تشرشل ("لقد استفدت من النقد ولم أفتقر إليه") من قبل بعض المعلقين بأنه لم يستقيل عن طيب خاطر. بينما كانت هناك حركات صوتية في أمريكا لإنهاء مشاركتها في العراق ، كانت هناك أيضًا حركات لدعم دورها. ومع ذلك ، لا يوجد أدنى شك في أن مشاركة أمريكا المستمرة في العراق كانت مشكلة في هذه الانتخابات. في الفترة التي سبقت انتخابات عام 1992 ، كان أحد شعارات حملة الرئيس كلينتون ضد منافسه جورج بوش Snr هو "إنه الاقتصاد ، يا غبي". في بريطانيا ، كان عنوان "The Independent" في 9 نوفمبرعشر، التي أشارت إلى هزيمة الجمهوريين في الانتخابات وذكرت "إنها الحرب ، يا غبي".

ومن المجالات الأخرى التي ربما أثرت الناخبين الرئيس نفسه. يقال إن مديري الحملات داخل الحزب الجمهوري كانوا سعداء لورا بوش بدعم عملهم علنًا ، ولكن ليس للرئيس. في أعقاب أحداث 11 سبتمبر ، تجمع الجميع حول الرئيس الذي بدا أنه يتحدث عن الأمة بأكملها. الآن في عام 2006 ، قد يبدو أن الحزب الجمهوري يعتبر الرئيس بوش مسؤولية. ربما يكون موقفه من أبحاث الخلايا الجذعية قد أثر على البعض خاصة وأن التطورات الحديثة في البحث لم تعد تتطلب أن تؤخذ الخلايا الجذعية من الأجنة المجهضة. من الصعب تقييم مدى تأثير الإعلان التلفزيوني الذي قام به مايكل جيه فوكس على الناخبين. ومع ذلك ، فإن الحجج التي أعقبت الإعلان - ما إذا كان فوكس بالغ في اهتزازاته والاعتذار الذي تلقاه لاحقًا - منحت الإعلان أهمية أكبر في جميع أنحاء الأمة وعلى الصعيد الدولي وكان من الممكن ، على الأقل ، بث الموضوع أكثر.

لم يكن الحزب الجمهوري ، هذه المرة ، يُنظر إليه باعتباره الحزب الوحيد لدعم القيم العائلية. شوهد المرشحون الديموقراطيون في الكنيسة مع عائلاتهم ، والفضيحة المحيطة بمارك فولي ، الجمهوري عن فلوريدا ، مع إرسال رسائل بريد إلكتروني صريحة إلى الأولاد ، لم تفعل الحزب شيئًا جيدًا إذا وصفت مطالبتها بأنها حزب القيم والأخلاق الأسرية. على الرغم من وجود المئات من المرشحين الجمهوريين الذين كانوا يتمتعون بأوراق اعتماد قيمة عائلية قوية ، إلا أن وسائل الإعلام استوعبت على نحو أكثر تفكيراً قصصًا أكثر قساوة ولكن يمكن بيعها عن السلوك غير المهذب وهذه المرة كان الحزب الجمهوري هو الأكثر تضررا.

يبدو أن هناك استنتاجين أوليين يشيران إلى أن الناخبين ذهبوا لمرشحين أكثر اعتدالًا عندما قوبلوا بمزيد من المحافظين. هل تعني هذه الانتخابات بداية نهاية النزعة المحافظة في جميع أنحاء أمريكا؟ في ميسوري ، صوت الناخبون للسماح بإجراء أبحاث حول الخلايا الجذعية. في أريزونا صوت الناخبون ضد إجراء كان من شأنه أن يعرف الزواج بأنه مؤسسة رجل واحد ، وامرأة واحدة ؛ في ساوث داكوتا ، صوت الناخبون ضد إجراء كان يحظر الإجهاض في جميع الظروف باستثناء الحالات التي تتعرض فيها حياة المرأة الحامل للتهديد. ومع ذلك ، رفضت ثلاث ولايات تدابير مختلفة كان من شأنها في جزء منها تقنين الماريجوانا وأقر الناخبون في أريزونا تدابير تم انتقادها لكونها تمييزية ضد المهاجرين غير الشرعيين. لذلك ، من الصعب القول بأن عصر المحافظين قد انتهى في أمريكا وأن عصر الاعتدال قد بدأ.

صرح توماس مان من معهد بروكينجز:

"هذه واحدة من تلك اللحظات التي تأتي مرة واحدة في عقد من الزمن في السياسة الأمريكية عندما يقول الجمهور:" نحن جنون جهنم ، لن نأخذها ونريد شيئًا مختلفًا ". استراتيجيات روف والبدائل الديمقراطية باهتة بالمقارنة مع حقيقة أن الأمور تسير بشكل سيء في العراق. إن حكم بوش والكونجرس الجمهوري هو الذي وفر الفرصة لهذا التحول في السياسة الأمريكية. "

لقد فاز بها الديمقراطيون وخسرها الجمهوريون. لقد كانت انتخابات كلاسيكية مدتها ست سنوات ، وكانت حكة مدتها ست سنوات. "لاري ساباتو ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة فرجينيا.

من الواضح أن النتائج قد أعطت للديمقراطيين دفعة كبيرة في الحملة الانتخابية لعام 2008. ومع ذلك ، فإنهم ، من المفارقات ، يفعلون الشيء نفسه للحزب الجمهوري الذي قد يبدأ ، بعد لعق جراحه ، في تحليل الاتجاه الذي سيتعين عليه أن يلوح به في نوفمبر 2008 الذي يلوح في الأفق للحصول على خليفة جمهوري لجورج بوش الابن.

شاهد الفيديو: سبع نصائح لمن أراد الاستثمار في سوق الاسهم (مارس 2020).