الجداول الزمنية للتاريخ

هل كان مارتن لوثر ثوريًا؟

هل كان مارتن لوثر ثوريًا؟

ما هو بالضبط "الثوري"؟

من الناحية السياسية ، يعد هذا حدثًا مهمًا خلال فترة قصيرة من الزمن يقلب نظامًا ثابتًا. بعبارة فظيعة ، إنها ثورة كبيرة عادة ما يكون لها آثار مهمة على المديين القصير والطويل.

في الفحص الأول ، يبدو أن اللوثرية تناسب هذا الوصف تمامًا. تمت إزالة النظام المعمول به (الكنيسة الكاثوليكية) في إنجلترا واسكتلندا والسويد وشمال ألمانيا من قبل حركة تسمى "البروتستانتية" التي بدأت ، ولكن ليس عن عمد ، مع لوثر في 1517. كانت الاضطرابات كبيرة لدرجة أن العديد من النزاعات العسكرية وقعت كان ما بعد 1517 والانهيار الديني في أوروبا الغربية أحد الأسباب الرئيسية لحرب الثلاثين سنة. كما حدث ما حدث في فترة زمنية قصيرة نسبيا. تمت كتابة أطروحات 95 عام 1517 وبحلول عام 1521 قام لوثر بتطوير هذه الأفكار وحرق كتاب قانون الكنسي و البابوي بول Exsurge Dominie. ستُعتبر أربع سنوات في C20 سريعة نسبيًا لإضعاف النظام القوي المعمول به. نهاية الكتلة الشرقية لم تحدث بين عشية وضحاها. في C16 كان مثل هذا الحدوث لم يسمع به أحد.

ومع ذلك ، عند التحليل الدقيق ، يمكن إعادة توجيه الحجج ضد هذا النهج.

هل حاول لوثر إعادة الكنيسة الكاثوليكية إلى نقاوتها الأصلية من خلال الادعاء بأن الخلاص لا يمكن أن يتحقق إلا من خلال الخير الخاص بك والتوبة حقًا عن خطاياك؟

أين في الكتاب المقدس ، الذي وضع عليه لوثر الثقة العليا ، هل يشير إلى رجل يقود الكنيسة يعيش في روعة رائعة ، وارتداء ملابس راقية إلخ؟ ربما قال لوثر إن الكنيسة الكاثوليكية هي التي كانت ثورية لأنها ابتعدت بشكل كبير عن تعاليم المسيح وأنه كان رجعيًا (يحاول "إعادة عقارب الساعة إلى الوراء") من خلال محاولة إعادة العثور على نقاء المسيح كما جاء في الكتاب المقدس. إن ادعاء لوثر بأنه إذا لم يكن في الإنجيل ، فإنك لم تفعل ذلك ، وكان في تناقض مباشر مع الاعتقاد بأن الكنيسة الكاثوليكية وحدها هي التي تستطيع السيطرة على مصيرك وخلاصك.

قضية أخرى لدراسة هي 95 أطروحات. لم يكن هذا عمل ثوري. تمت كتابته لمجموعة صغيرة من الأكاديميين لمناقشة ربما بعد العمل في جامعة فيتنبرغ أو أثناء ندوة / مجموعة مناقشة. كان كل هؤلاء الرجال كاثوليكيين ، وكما كتب باللغة اللاتينية ، لم يكن من الممكن فهمه من قبل أي شخص آخر غير الأكاديمي. كانت أطروحات 95 في حالتها الأصلية مجرد وثيقة مناقشة للأكاديميين - كان كل شيء. لم يكن موجهاً نحو أولئك الذين ستكون هناك حاجة إليهم إذا كنت تهدف إلى قلب النظام ؛ عامة الناس. كم عدد الثورات التي ربحها حفنة من الأكاديميين؟ إذا تم إلقاء النظام ، فستحتاج إلى أرقام على جانبك. بوضوح تام ، لم يكن نهج لوثر هذا في البداية. يجب على المرء أن يشك فيما إذا كان الهدف من الوثيقة هو ترك حدود جامعة فيتنبرغ. من وجهة نظر الكنيسة الكاثوليكية كان من الواضح أنه كان ثوريًا (تم فحصه جيدًا مرة واحدة) لأنه قوض كل ما كانت الكنيسة تمثله آنذاك ، وكان من شأنه أن يعوق مواردهم المالية بشكل خطير.

إذا كان لوثر ثوريًا ، فلماذا حصل على دعم العديد من الأمراء في شمال ألمانيا الذين كان لهم دور راسخ في الحفاظ على استقرار المجتمع؟ لم يكن هناك ما يضمن أن اللوثرية ، بمجرد انتشارها ، من شأنها أن تبقي المجتمع على حاله. في الحقيقة ، خلال ثورة 1525 ، أوضح لوثر وجهات نظره حول مكان الفلاحين في المجتمع: "هذه المادة (المواد 12 من Swabians) ستجعل جميع الرجال متساوين ... وهذا مستحيل." كتابة مقاربة ثورية ونهج لوثر للفلاحين جعلته أقرب إلى أولئك الذين مثلوا الوضع الراهن - الأمراء وقادة الدولة.

علق لوثر أيضًا أن العبيد يمكن أن يكونوا مسيحيين ولم يدين العبودية في المجتمع.

بالنسبة للكنيسة الكاثوليكية ، كانت اللوثرية خطيرة وثورية. بالنسبة إلى لوثر ، كانت الكنيسة خطيرة لأنها خدعت أناسًا أبرياء لسنوات حتى يتمكنوا من شراء طريقهم إلى الجنة عندما اعتقد لوثر بوضوح أنهم لا يستطيعون ذلك. لذلك يمكنك الحفاظ على نمط حياة معين ، وشراء تساهل وتعتقد أن هذا هو كل ما هو مطلوب للوصول إلى الجنة ومن ثم الاستمرار في قيادة نمط الحياة هذا. من سذاجة الخاصة بك في أمانة الكنيسة أن يحكم عليك الجحيم وأنت لن تعرف أي فرق.

هل كان المال هو مصدر تحرك الكنيسة بعيدًا عن نقاء الكتاب المقدس؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن موقف لوثر بشأن هذه المسألة واضح وكان ينظر إليه على أنه ثوري من قبل الكنيسة الكاثوليكية.

أخيرًا ، إذا اعتُبر لوثر ثوريًا ، فلماذا لم يُمنع من الإمبراطورية إلا بعد الديدان؟ إذا كان من الواضح أنه ثوري ، فلماذا لم يتم حرقه كهرطقة؟

الوظائف ذات الصلة

  • مارتن لوثر

    ولد مارتن لوثر عام 1483 في عائلة ثرية نسبيًا. شارك والد مارتن لوثر في تجارة النحاس. في 1497 ، تم إرسال لوثر ...