الشعوب والأمم والأحداث

السياسة الاقتصادية الجديدة

السياسة الاقتصادية الجديدة

كانت السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) تستند إلى ضريبة تسمى prodnalog ، والتي كانت ضريبة على الغذاء. من خلال فرض الضريبة ، كان لينين يعترف بشكل أساسي بأنه كان يفرض ضرائب على شيء يمتلكه الناس. وقد اتخذت مصادرة قسرا الطعام في ظل الحرب الشيوعية. يقوم Prodnalog بفرض ضرائب على الأفراد عند مستوى أقل من المستوى المحدد للطلب وسمح لهم بالاحتفاظ بالباقي مما ينتجونه. يمكن بيع الطعام المتبقي - وبالتالي ، كان لدى الفلاحين حافز للنمو بقدر ما استطاعوا معرفة أنه يمكنهم الاحتفاظ بما لا يخضع للضريبة. كانت كمية الحبوب الخاضعة للضريبة في عام 1922 نصف الحبوب التي اتخذت بالقوة في 1920-1921. وينطبق الشيء نفسه بالنسبة للضريبة على البطاطا. سمحت الضريبة على الغذاء بتغذية المدن وأعطت المزارعين حافزًا لإنتاج أكبر قدر ممكن من البشر.

في عام 1924 ، تم استبدال ضريبة الغذاء prodnalog بضريبة على المال. كانت هذه خطوة طبيعية. كان لدى الفلاحين حافز جيد للغاية للنمو قدر الإمكان. سمح لهم بالسفر إلى المدن / المدن لبيع منتجاتهم. كانت العملية تحتاج إلى رجل متوسط ​​ونتيجة لذلك تطورت مؤسسة خاصة. من الناحية النظرية كانت هناك قيود على التجارة الخاصة ولكنها لم تطبق. أدرك أولئك الموجودون في السلطة أن المدن بحاجة إلى التغذية والنظام الذي تطورت بعد الحرب الشيوعية سمح بذلك.

في أكتوبر 1921 ، اعترف لينين بأنه لا يمكن العودة إلى القيود التي فرضتها عقائد الشيوعية الحربية.

نحن في مستنقعات يائسة. يجب أن نشتري من نستطيع ، ويجب أن نبيع لمن نستطيع. سيتعين على الحزب أن يتعلم التجارة ".

الحرية الاقتصادية التي أدخلها NEP أعادت لينين والبلاشفة إلى السلطة السياسية - لكنها وسعت أيضاً قاعدة روسيا الاقتصادية. اعترف لينين بأن الحرب الشيوعية كانت "خطأ فادحًا".

نوقشت NEP في مؤتمر الحزب العاشر. أقر الكونغرس أن هناك حاجة لاتخاذ تدابير صارمة في مواجهة التمردات التي يقوم بها الفلاحون والعمال على حد سواء. أيد الكونغرس إلغاء طلب الشراء وفرض ضريبة غذائية. أجبر لينين على التغيير من خلال التهديد بالاستقالة إذا لم يتم تبني أفكاره.

مثل حزب الشعب الجديد انفصالًا جذريًا عن عقيدة الحزب. كان هناك أولئك الذين عارضوا ذلك بشكل أساسي. كان الخصم الرئيسي في البداية هو بوخارين ، لكنه انتهى به إلى دعمه بعد تهديد لينين بالاستقالة.

كان هناك سببان يعترض البعض على NEP:

1) الاقتصاد المخطط الذي كان البلاشفة يرغبون فيه تم التضحية به. أولئك الذين استفادوا أكثر من NEP هم أصحاب الحيازات الصغيرة - العدو الطبيعي للاشتراكية.

2) اعتقد ماركس أن البنية السياسية لكل مجتمع تقوم على أساسه الاقتصادي. إذا كانت القاعدة الاقتصادية ستصبح سوقًا حرًا ، فقد بدا من المحتم أن تتوافق البنية السياسية الفائقة عاجلاً أم آجلاً مع القاعدة الاقتصادية. إلى جانب الرأسمالية التي أعيد إحيائها ، فإن السمات السياسية للدولة البرجوازية ستحل محل الاشتراكية التي يعتقد أنها انتصرت في ثورة نوفمبر 1917.

جادل لينين بأن الطريقة الوحيدة لإنقاذ الثورة كانت بدعم الفلاحين واتفاقهم. جادل لينين بأن الانتقال المباشر إلى الشيوعية كان خطأ وأن المرحلة الأولى من الشيوعية يجب أن تكون قبول الإنتاج على نطاق صغير مع رأسمالية الدولة. بعد ذلك اعتقد لينين أن روسيا سوف تشرع في الاشتراكية ثم إلى الشيوعية. ادعى لينين أنه لا يمكن تحويل الفلاحين بين عشية وضحاها. سيستغرق الأمر "أجيال ولكن ليس قرون". (لينين)

بحلول عام 1922 ، مع فرض ضريبة تقتصر على 10 ٪ فقط ، كان نجاح برنامج NEP واضحًا. في عام 1921 ، واجهت روسيا المجاعة. بحلول مايو 1922 ، تراجع هذا الخوف وبحلول عام 1923 ، كان الإنتاج الزراعي في مستوى صحي بنسبة 75 ٪ من مستوى 1913. استفادت الصناعة الخفيفة أيضا من الوضع الصحي الموجود في الزراعة. لقد اضطروا إلى إنتاج سلع للفلاحين وحفز نجاح الفلاحين على الإنتاج في الصناعة الخفيفة. ومع ذلك ، لم تستفيد الصناعة الثقيلة من النجاح في الزراعة. في عام 1922 ، كان 500000 عاطل عن العمل في قطاع الصناعات الثقيلة.

شاهد الفيديو: السياسة الاقتصادية تقديم صادق الشمري القروض المتعثرة . الاسباب والحلول (يونيو 2020).